2021年有关提升基层人民法院司法公信力的思索.docx

有关提升基层人民法院司法公信力的思索

　　何谓司法公信力？通常认为，司法公信力是公信力的一个，和之相并列的有政府的公信力、媒体的公信力等等。就司法公信力而言，又有狭义的司法公信力、广义的司法公信力和最广泛意义上的司法公信力之说。本文所论的司法公信力系狭义的司法公信力，是指社会公众对审判权的运行及运行结果所含有的心理认同感。通俗说就是对大家对人民法院及其生效裁判文书等的信任程度，它能表明社会公众对法院是否信任和尊重和信任、尊重、自觉服从法院生效裁判的程度。司法公信力是社会公众对司法信任和服从的基础，也是衡量一个国家法治程度的标尺。当司法含有高度的公信力，公众会****惯于寻求公力救助，实施不再是难事，法院的裁判得到普遍的认可，公平正义得到保障。
　　一、基层人民法院司法公信力现实状况分析胡***总书记指出，必需把维护社会公平正义作为政法工作的生命线。人民法院坚持“三个至上”主要指导思想，务必须做到忠实于宪法法律，严格公正文明司法，维护社会公平正义，提升司法公信力，增强司法权威。然而，目前人民法院的司法公信力却面临着严峻的考验，尤其是在基层法院，司法公信力不高的现象十分普遍，也已经引发了教授学者、法律工作者和人民群众的高度关注。就基层人民法院司法公信力的现实状况而言，以下问题是较为突出的：
　　1、部分群众不愿寻求司法救助，而宁愿采取私力救助居多。
　　2、是诉讼中请、托现象严重，自觉无理的要请人说情拉关系，相当一部分诉请有理的当事人也要寻人说情，折射出人民群众对司法信任度不高。
　　3、上诉率高，甚至明知无理仍坚持上诉，说明当事人对基层人民法院法官信任度低。
　　4、被告出庭率低，从一个侧面反应出人民群众对司法公信力的怀疑。
　　5、生效裁判主动推行意识差，漠视法院生效裁判文书的权威，甚至逃避实施，暴力抗法。
　　6、信访不信诉，信官不信法，上访率居高不下。
　　二、提升基层人民法院司法公信力的路径探讨一、加强审判和实施工作，落实好法院工作专题是彰显司法公信力的关键人民法院是国家的审判机关，必需忠实推行宪法和法律给予的审判职责，要加强刑事审判工作，确保社会稳定，增强人民安居乐业的信心；
　　公正审理民商事案件，实现“胜败皆服”和“案结事了”；
　　加强行政审判，保障依法行政；
　　加强实施工作，维护司法权威；
　　要经过依法推行审判职能，最大程度地实现公正和效率，建立司法公信力的群众基础。要一直将公正友好的理念贯穿于审判和实施工作全过程，落实到详细的每一件案件中，将能否案结事了作为衡量法官司法能力的主要指标，将促进社会友好作为审判工作的检验标准。要深入落实审判公开制度，促进司法公正；
　　要对那些拒不实施生效裁判的案件，果断采取强制实施方法，对妨碍司法的行为，果断给予处罚，确保司法的公信力。总而言之，法院审理案件必需站在公正的立场上，在公众的眼里，司法公正的标准是法官必需是公正的，同时还要表现出来是公正的。这就要求人民法院在推行审判职责时，要以事实为依据，以法律为准绳，坚持实体公正和程序公正并重，提升办案质量，确保司法公正和高效，维护和实现公平正义。
　　二、以法院文化建设为载体加强队伍建设，高素质的法官队伍是筑牢司法公信力的基础提升司法公信力，关键是抓好队伍建设，教育队伍牢靠树立“三个至上”指导思想，切实处