2021年论清华“真维斯楼”.docx

论清华“真维斯楼”

　　当真维斯进军清华……2021年5月23日，清华第四教学楼被命名为“真维斯楼”，马上引发广泛关注。有关或是或非的探讨，马上给人一个一石激起千层浪之感。更有甚者，真维斯铭牌被人喷成白底红字，上面赫然喷有"四教"二字，上面还有黑笔写着"我爱清华"4个字，这愈加激起了学生对清华大学以企业冠名教学楼行为的不满，认为有辱清华大学严谨治学的学术气氛，是大学精神的迷失。不过，真维斯大胆瞄准清华——中国最高学府，不论社会舆论对此事件是赞成还是否定，这全部已足以达成宣传之目标。据称，真维斯在新浪开通的官方微博，在真维斯楼事件以后，一周时间粉丝激增2021人。且不管真维斯此次是否是商业运作还是立志于为中国教育做一份贡献，单单从“企业冠名教学楼”一说，就已将此事件推向风口浪尖，一时间可谓是“仁者见仁，智者见智”。
　　每一次新事物的产生必将会引发社会有关其是或非的争论，引用马克思的一句话“世界是永恒发展的”，，作为中国学术界的权威之一，是最具精神魅力的中国最高学府，是中国综合实力最顶尖的大学，她的一举一动必将受到国人甚至国际社会的广泛专注。对于马上走向社会，担当起中国脊梁的我们，和其人云亦云或激进批判，不如冷静下来，理性的看待此次事件。
　　当然，真维斯的行业性质和清华大学的学术性质确实相去甚远，这令大家难以接收，大家认为“真维斯楼”的出现,为大学掉入商业化泥沼新添了注脚。真维斯此次举动意在借清华名校效应谋取其商业利益，这一点确实不可完全否认，然而，企业开始向教育事业投入巨大数额资金的捐助，未尝不是一个社会的发展。在国外，高校以名人或企业命名一座教学楼、一个学院甚至整座大学的做法早有通例，如，2021年，美国得克萨斯州大学将两处教学设施提供给企业冠名。其中一处是AT&T行政教育和会议中心，AT&T企业以2500万美元取得冠名权。不过，面对企业冠名美国高校大多程序规范、态度谨慎。伴随全球一体化的日益显著，各国文化和思维的交流和融合已成为一个必定，即使此次冠名事件带有一定的商业气息，但也不能所以而对此次事件给予完全的否定，试想，假如有更多的社会资源投入到中国的教育事业中来，这必将有利于中国文化和教育的蓬勃发展，这也验证了经济的发展带动教育事业的发展这一社会发展规律，当然，这一切的前提是我们必需要有一个健康向上的思想文化环境，这就需要有更加好规范、更严格的冠名法规和程序对企业冠名学术设施严格把关，预防学术带来的宣传效应成为攫取商业利益的工具，更要预防承载着知识