关于我国刑法中的死刑罪名规定.pdf

论我国刑法中的死刑罪名规定中文提要论我国刑法中的死刑罪名规定中文提要我国现行刑法中规定了68种死刑罪名,而在审判实践中,实际运用的死刑罪名不到总数的l/3,常用死刑罪名不到总数的l/5。一方面,绝大多数的死刑罪名闲置不用,另一方面,刑法规定的死刑罪名总数在世界名列前茅。我国刑法对死刑罪名的规定是否合理?笔者带着对这一问题的思考来对我国刑法中规定的死刑罪名进行分类并作出价值评价,同时对实践中高发类型的死刑罪名案例进行分析,用科学分析的方法来论证我国现行刑法对死刑罪名规定的不合理性。本文还运用中外对比的方法,介绍了日本、俄罗斯、德国等一些国家刑法中的有关规定,吸取他国刑法的精髓,对我国刑法中的死刑改革提出大胆的设想,为完善我国刑法中的死刑罪名规定摸索一条可行的发展道路。关键词:刑法死刑罪名价值评价科学分析死刑改革作者:孔祥俊指导老师:李洪欣 On theProvision ofCharges on Capital Punishment in Our Criminal Law Abstract Although 68charges ON capitalpunishment have beenprodded in our criminal law currently ineffect,injudicial practice lessthan 1/3ofthem have been practically used, and lessthanI/5ofthem havebeen丹equently the one hand,mostofthe charges on capitalpunishment Rig leRunused;on theother,the totalnumber ofthesecharges is among the most ofallcountries thedesign of charges on capital punishment in our criminal lawreasonable?Pondering over thisissue,theauthor classifies the provided charges and makes value thes锄e also analyses cases related tofrequently used charges inpractice toprove thatthedesign of charges on capitalpunishment is not SO reasonable through scientific aIlaly蝣s. Comparative analysis isalsoapplied tointroducerelated designs inJapan,Russia, Germany andothercountries,in ordertoabsorb thequintessence ofthosecriminallaws. The author alsoputs forwards tentative plans on thereformation ofcapitalpunishment in our criminallaw,and tries tofred apracticableway tocormummate thedesign ofcharges 011capitalpunishment in our criminal law. Key words:criminal law,charges on capitalpunishment,value evaluation,scientific analysis,reformationofcapitalpunishment Written by Supervised by Kong Xiangjun LiHongxin 苏州大学学位论文独创性声明及使用授权声明学位论文独创性声明本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果,也不含为获得苏州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。研究生签名:::盈查至I i日期:z::』:!::广学位论文使用授权声明苏州大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆、清华大学论文合作部、中国社科院文献信息情报中心有权保留本人所送交学位论文的复印件