微生物检验在感染控制中的应用.doc.doc

微生物检验在感染控制中的应用摘要:目的探讨微生物检验在感染控制中的应用。方法 2013 年7 月~ 2014 年7 月,从我院收治的患者中抽取 200 例患者作为研究对象,将这 200 例患者随机分成两组, 对照组的患者给予常规的诊断方法进行感染的控制, 实验组的患者给予微生物检验的方法控制感染, 感染控制治疗 2w 之后,对比两组患者的情况。结果实验组的患者感染的几率为 % ,对照组的患者感染的几率为 % 。实验组和对照组患者的感染几率对比具有显著的差异, 存在统计学意义, P< 。实验组与对照组相比, 患者感染的程度明显要低, 具有显著的差异, 存在统计学意义, P< 。结论微生物检验在感染控制的临床检验中具有重要的意义, 可以显著降低患者的感染几率,同时也可以有效地减轻患者的感染程度,值得推广应用。关键词:微生物;感染控制;临床检验;感染程度感染控制在临床治疗过程中很重要的作用,也是必不可少的环节。本研究主要探讨微生物检验在感染控制中的应用。 1 资料与方法 一般资料 2013 年7 月~ 2014 年7 月,从我院收治的患者中抽取 200 例患者作为研究对象,将这 200 例患者随机分成两组,对照组的患者给予常规的诊断方法进行感染的控制, 实验组的患者给予微生物检验的方法控制感染[1] 。对照组 100 例患者,男 51例,女 49例, 年龄为 7~ 65岁, 平均年龄为( ± )岁, 患病的时间为 3~ 32d , 平均病程为( ± ) d。 100 例患者中住院患者有 26例, 门诊患者有 24例, 外科患者有 22例, 内科患者有 28 例。实验组 100 例患者,男 53例,女 47例, 年龄为 7~ 68岁, 平均年龄为( ± )岁, 患病的时间为 4~ 33d , 平均病程为( ± ) d。 100 例患者中住院患者有 25例, 门诊患者有 25例, 外科患者有 21例, 内科患者有 29 例。两组患者在性别、年龄、病情、患病的时间上没有显著的差异,具有统计学意义, P> 。 方法 对参与研究的 200 例患者均按照其所患的疾病遵照医嘱进行正常的服用药物。 实验组的患者进行微生物的检验,具体的方法如下:首先,进行细菌的鉴定和药敏的实验[2] ;其次采用超广谱β- 内酰***酶进行初筛[3] ;然后,进行确诊的实验,用到的药物有头孢噻肟、头孢他定,头孢噻肟 30μ g/片: 头孢噻肟/ 克拉维酸 10μ g/片, 头孢他定 30μ g/片: 头孢他定/ 克拉维酸 10μ g/ 片;如果加克拉维酸抑菌环直径已经增大到 5mm 以及 5mm 以上,则可以判断为产超广谱β- 内酰***酶;最后根据实验组患者的实验室微生物检验的结果进行用药,接受临床治疗[4] 。 对照组的患者则不进行实验室的微生物检验,只是根据患者的临床症状、体征的表现, 进行常规的诊断, 然后医生再根据自身的临床用药的经验对患者进行用药。 评价指标 判断患者是否出现感染[5] 患者没有感染:经过治疗,患者的病情有了明显的好转, 并且血常规检测显示白细胞的水平正常。感染的患