2021年决议浪费：谁来埋单？-埋单.docx

决议浪费：谁来埋单？|埋单

　　据中共中央求是杂志社主管的小康杂志报道，江苏省南通市在省内通了火车，尽管省际铁路长途客运还没开通，但南通火车站在新建两年后，被爆破推倒，重新“改扩建”。这到底是“毁尸灭迹”的“豆腐渣”工程还是地方攀比的形象工程?不论是哪一个定论，决议浪费的板子是打定了。可这板子应该打在谁的身上?怎样打?是“杖刑”还是“摘帽”，或像无数扯皮的事情一样最终不了了之，大家不得而知。
　　怵目惊心的决议浪费
　　决议浪费是***一大痼疾，是制约建设小康社会的一大绊脚石。决议浪费就是大家常说的“三拍”工程，先拍脑袋决议，再拍胸脯确保，后拍屁股走人，不知造成多少损失。黄河北岸某县城，新上任的县委书记心血来潮，嫌这个千年古镇太上气，没有当代韵味，下令拆掉三条街，搬迁700多户居民，浪费数千万元。无独有偶，几年前苏北一位县委书记刚到任第一天，就嫌治下的乡村道路两旁杂草丛生，有碍观瞻，下令各乡镇沿公路两侧打扫卫生。一时间，全县出动数万劳力，在公路上铲草皮，放火烧荒，四处火光冲天，烟气升腾，十分壮观。可壮观的背后是花费数十万元财力，那些被铲光的杂草野火烧不尽，春风吹又生。诸如这类的“面子工程”，说自了，只是部分领导于部急功近利的短期行为，而其中所谓政绩观念又是根本要素，面子工程其实是领导干部的“政绩牌坊”。
　　现在部分领导干部走立即任伊始，就是要制造轰动效应，动辄是大手笔、超常规、跳跃式，在公路沿线，尤其是国道边大兴“窗口工程”，让南来北往的行人尤其是上级领导干部观赏，留下美好的印象，以图***升迁。于是你追我赶，竞相攀比，大手笔一个比一个气派，超常规一个比一个离谱，跳跃式一个比一个惊险，凭想当然决议，靠单相思拍板。
　　在全国交通运输系统工程学会举行的一次研讨会上，部分教授对多年来愈演愈烈的机场建设热提出了责问。珠江三角洲机场已十分密集，地处三角洲的某市依然要建机场，理由是她们有钱；四川乐山距离成全部仅百余公里，乐山要建机场；长春和吉林两市已分别建有机场，两城市间还要另建机场。甚至连在5000米高原、民航飞机无法起降的某地域也在申建机场。但不少已建成的机场效益又怎样呢?据报道，九江、蚌埠机场年旅客吞吐量仅为。100多人，芜湖机场为3800人，阜阳机场为6000人……这些投资上亿元的机场，情况很好的天天也只始发旅客十几人，盲目投资造成的浪费令人吃惊。于是有教授提出，应该追究相关决议者和投资者的责任，问问她们，到底是花谁的钱这么不心疼?
　　这么的决议浪费在国家审计署审计长李金华的一项审计汇报中有愈加骇人听闻的披露，相关10户中央企业原领导人任期经济责任审计的两个数字耐人寻味：这项审计共查出转移挪用、***受贿等涉嫌经济犯罪金额16亿元，而因为决议失误、管理不善等造成的损失高达145亿元。
　　经济***当然可恶，但毕竟有法律能管。而决议失误、管理不善、损失浪费，同******一样可怕，也在悄悄地吞噬着财政资金和国有资产，然而却以“正当”的形式存在。比如，西部某贫困县在县城建中心广场，面积5．2万平方米，是天安门广场的1／2。另外一个西部某贫困县，修了个占地100多亩的县城广场，投资额竟然达成全县当年财政总收入的15％。
　　决议浪费缘何无人埋单
　　决议浪费难辞其咎，但极少有些人所以受到党纪政纪的追究。这现有认识方面的原因，