2021年刑事错案刑事错案原因分析.docx

刑事错案刑事错案原因分析

　　摘要：公正严明、追求案件真相一直是大家对待司法机关处理案件的不变之期望。然而最近几年，中国刑事司法领域内出现多起冤假错案，使得我们不得不对这些现象进行反思。本文拟浅谈中国刑事错案及其原因，希冀对刑事错案有更深认识和更加好的处理措施。
　　关键词：刑事错案成因
　　刑事错案是一个不易界定的概念，因为在不一样的角度或语境下会得出不一样的结论。而本文有关刑事错案的定义是指经过审理并作出生效裁判后，发觉法官对被告人责任有没有及大小认定的裁判事实和案件事实不符，或错误地适使用方法律的案件。
　　刑事错案是由多个不一样原因相互作用而成，一个刑事错案背后往往有一个复杂而隐蔽的成因系统。中国司法机关及学者们经过对众多震惊全国的刑事错案的反思和研究，对于刑事错案的形成原因达成了部分基础共识。她们认为中国刑事错案的产生原因关键包含有罪推定、疑罪从有的执法观念；口供主义；证据调查步骤的不规范性；公检法三机关重配合、轻制约等等。然而我们不但要看到刑事诉讼内部可能产生错案的原因，还要对错案的形成原因进行深一层次和较系统的研究，对上诉原因作深入的发掘和探讨。
　　1、传统观念原因
　　中国传统法律文化对现代中国的法治化建设的影响作用，现有主动的一面也有消极的一面。就刑事司法领域而言，传统法律文化在很大程度上影响了中国刑事诉讼模式的形成和发展、一些刑事法律、刑事政策的制订和实施和刑事司法机关及其工作人员的一些行为。中国古代司法一直是一个类似极端强职权主义的诉讼模式，而强职权主义诉讼模式的很多弊端则是造成刑事错案形成的主要原因。中国修改后的刑事诉讼模式即使吸收了对抗式的部分内容，不过这并没有改变强职权主义的基调。基于此，传统法律对刑事诉讼的影响仍是刑事错案形成的主要原因。
　　另外，受中国社会传统道德观念和政治观念的影响，对代表群体性利益的国家或社会整体利益的重视，及对个体利益的轻视也是造成刑事错案的主要原因。刑事司法人员对刑事犯罪的追究不单单是为被害人伸张正义，更主要的是为了维护国家统治秩序保卫全体社会的安全。因此，在为了维护社会安全和正义的神圣名义下，为***对犯罪嫌疑人的刑讯逼供等违法行为也似乎被蒙上了正当化的色彩。而且在强大的中国传统社会道德和政治观念的作用下法官往往难以保持应有的中立者的地位，而是倾向于对犯罪的追诉。这也是无罪推定标准难以根本落实，造成刑事错案多发的主要原因。
　　2、诉讼机制原因
　　中国的诉讼机制在一些方面存在部分弱点或缺点，这在有些时候极难保障诉讼程序的公正和顺利进行，这也是可能产生刑事错案或不能立即发觉和纠正刑事错案的关键原因。
　　首先是法律规范本身含有确定性和非确定性相结合的特征。法律规范的不确定性直接影响到法律的适用效果，即法律规范的不确定性会造成法律适用的不确定性。我们能够从时间和空间两方面概括上述法律规范的不确定性。其表现在时间上是，当法律规范的客观对象发生改变时，法律规范时常出现滞后性，需用适时的修改，故法律含有多变性。在空间上因为范围宏大，法律规范虽含有多样性也极难包罗万象。另外，因为语言本身也含有不确定性，立法的弹性过大，司法解释的不统一，不一样法律部门之间存在的冲突，和法官等适使用方法律的人员基于其不一样的知识水平和个人原因而对法律条款了解上的分歧等原因也深入造成了