2021年学者的旅游动机分类对话心理学者-善行的动机通常装在黑箱里.docx

学者的旅游动机分类对话心理学者:善行的动机通常装在黑箱里

　　赢未来有关善行也即利她行为的动机，“毫不利己，专门利人”无疑是最高境界，专心理动力学的理论解释，这种动机有可能吗？　　袁荣亲人类的任何行为全部是有动机的，因为动机是行为的内驱力。动机于需要，有某种需要，才会产生对应的动机，出现对应的行为。马斯洛的需要层次理论认为，人类最高层次的需要是自我实现的需要。“毫不利己，专门利人”的行为动机最可能由这种最高层次的需要激发。这就产生了显著的逻辑矛盾。“毫不利己，专门利人”将利她和利己完全对立，实际上是一个遥不可及的高尚道德口号。
　　赢未来有关利她行为，有很多心理学研究。利她，到底是本能行为，还是人类在社会化过程中****得的？
　　袁荣亲利她行为不是人类独有的，很多动物也会做出利她行为。动物的利她，是一个生物的本能，有研究称之为“进化的利她行为”，这种行为对于个体及种群的发展是有利的。人类的利她行为，有的源于生物本能，也有些是在后天****得的。不论哪种利她行为，全部有利己的成份。
　　赢未来假如大多数利她行为最本源的动机是利己，那是不是意味着，贴不贴上道德标签，对这些行为影响不大？
　　袁荣亲利她行为，在技术上，复杂程度是不一样的。对于举手之劳式的利她行为，贴不贴道德标签差异不是很大。比如，大家在公交车上给长者让过坐，但她们自己并没有考虑这么做的意义，也拒绝被贴上学雷锋的标签。但对于难度大的利她行为，实施者就有很复杂的内在权衡过程：计算是否利己。有些人很在意外界对她的道德评判，这时，道德标签的牵引作用就很显著。
　　赢未来现实中，利她行为的直接动机很复杂。比如一样捐1000元，甲是为了取得捐款证实；乙想捐更多，但手头只有1000元；丙仅仅是参考了甲和乙的捐款数额；而丁，原来不想捐，但迫于群体压力，就跟着捐了。怎样分辨行为者的动机呢？
　　袁荣亲其实，直接的行为动机，是一个黑箱，