2021年广东农运史研究新论广东农信.docx

广东农运史研究新论广东农信

　　从上世纪50年代起，大陆多种版本的中共党史、中国革命史教科书，对于发生在1924至1927年间的广东农民运动，无一不从共产党发动和领导的角度进行阐释，不讲或极少讲到国民党和广东农运的关系。即使偶然提及，也只是作为陪衬，作为对农运不利或有利的条件捎带几笔。直到“文革”结束以后，这种情况仍然没有多大改变。70至80年代，有些西方学者研究广东农运的著作问世，也多侧重于共产党人的活动，极少包括国民党和广东农运的关系。
　　1988至1996年间，情况有所改变。前后问世的广东农民运动(杨绍练、余炎光著)、中国农民运动纪事(高熙著)、第一次我国革命战争时期农民运动史(曾宪林、谭克绳著)、中国大革命史(王宗华主编)、广东国民政府(曾庆榴著)等专著，全部有些许篇幅论及国民党和广东农运，但因缺乏研究的基础，很多问题没有搞清楚，难以深入，或语焉不详，或人云亦云，无法使人看清全貌。
　　1991年下半年，一个偶然的机会，梁尚贤(时任近代史研究副主编)翻阅沪、穗版民国日报，看到1924年2月10日一则报道：广东顺德县大良镇成立的大良农团，是经由中国国民党中央实施委员会、中央农民部和广东省政府层层同意的农民自卫武装团体。梁尚贤马上感到：大良农团宗旨明确，组织严密，规章制度守备，是“后来农民自卫军的张本”。由此判定，一个小小的农民自卫武装团体的立案和成立，受到国民党中央和广东省政府如此高度重视和主动支持，乃前所未有之举。它是广东农民对刚刚闭幕的国民党第一次全国代表大会制订的农民政策快速作出的第一个回应，也是国民党在“一大”后为推进农民运动而采取的第一个实际行动。这个新的发觉，给梁尚贤一个启示：研究国民党和广东农运的关系，如同探矿淘金，即使不无艰辛，却爱好盎然，引人入胜。今后，她忙里偷闲，一有空就钻进图书馆，逐日翻阅民国日报和其它报刊资料。到2021年4月，用了快要十年时间，梁尚贤翻完了相关的报刊，并编成国民党和广东农民运动大事记在近代史资料连续刊出。又撰写短文1两篇，考订史实，辨误纠谬，阐释真相，探求新义，在近代史研究、团结报等报刊发表。2021―2021年，梁尚贤又前后赴广州、台北、南京三地搜集资料，所获甚丰。在台北中国国民党中央党史馆，看到当年国民党中央党部、中央农民部由廖仲恺、彭素民、汪精卫、邵元冲、邹鲁、谭平山、林祖涵、陈公博、甘乃光等人亲笔签署的相关广东农运的量多质高的大批原始文件档案，更使她信心倍增，自认能够重新审阅这一段不容忽略的如烟往事了。
　　这些档案，如实地记述国民党中央数次开会讨论农运政纲和政策及处理农运多种重大事件的决议和实施过程，党政军各系统处理农运问题的详细动作情况及农村发生各类问题的详细描述，同时从一些侧面反应了国共合作进行农运的情况。上述档案和报刊资料，和中共方面的相关农运资料，使得梁尚贤有充足依据对广东农运进行深入系统地研究，并作出比较全方面正确地判定。
　　积十年之功，梁尚贤对广东农运达成这么的认识：
　　――国民党并非没有参加广东农运，共产党亦未单独领导广东农运。广东农运是国共两党合作，共同进行的。
　　――国民党拥有广东的政权、军权，但缺乏农运人才；共产党没有政权、军权，但不乏农运人才。两党所处地位不一样，所起作用亦不一样。国民党的作用关键在决议层面，相关农运大政方针，政