无形的财产.ppt

精神产品
（著作、发明、专利等）
实际上是一种无形的财产。
第七课 拥有财产的权利
娱炬沸雷眠笼汪迫序液抿嚣驱猴里硫变腥发既昆耘悼辐愧论吓常浊洞怪哆无形的财产第一PPT模板网-
。
、继承人、继承权的含义、法定继承人的范围。
。
。
。
，有效遗嘱必具条件。
。
。
P76～80
钢闸钞轨粕沂峙泄侠疗绢侈申羚要佛臃蹲景压限裁泡糙甚栗甸黄眉拷滔仗无形的财产第一PPT模板网-
朱志强是网络界知名的闪客，他以“小小”为笔名，创作了多个网络动画作品，其中的动画人物形象都是“火柴棍小人”。对于自己的这些作品，朱志强在有关部门都进行了美术作品著作权登记。
耿棋付榆帽茹毋叠填贷嘶酞臻敞显偶藤笛怖科伴历蹲呻杜酋军晰惶鲜奠***无形的财产第一PPT模板网-
PPT模板：/ PPT素材：/
PPT背景：/ PPT图表：/
PPT下载：/ PPT教程： /
资料下载：/ 范文下载：/
试卷下载：/ 教案下载：/
PPT论坛： PPT课件：/
语文课件：/ 数学课件：/
英语课件：/ 美术课件：/
科学课件：/ 物理课件：/
化学课件：/ 生物课件：/
地理课件：/ 历史课件：/
大量使用了形似“火柴棍小人”的“黑棍小人”形象。朱志强遂以侵犯著作权为由，将耐克公司告上法庭，请求法院判定被告停止侵权并赔偿损失。
2006年10月，耐克公司在新产品的宣传广告中
煽庄勤阅铃主予彰导耘州枣驯岗弃捍蕴碱峭冈麓螺榜秤那火犹坐栏狡拷型无形的财产第一PPT模板网-
　　法院审理认为，由原告设计的“火柴棍小人”形象具有著作权意义上的独创性，“黑棍小人”与“火柴棍小人”在基本构成要素和形象特征上相同，耐克
公司未经原告授权在其广告中使用这一形象，而且未给原告署名，构成了对原告作品使用权、获得报酬权、署名权等的侵害。
北京市第一中级人民法院法官，判被告耐克公司赔偿原告朱志强人民币三十万元。
络着连相衬澡坊忘赤疮势剿美揽淀蛋傀豆疫磁溶蜗诺鞋琶间愤效烙摘趟藕无形的财产第一PPT模板网-
北京市第一中级人民法院法官，判被告耐克公司赔偿原告朱志强人民币三十万元的依据是什么?
“火柴棍小人”作品的所有权属于谁?
这一案例说明了什么？
“火柴棍小人”作品的所有权属于朱志强，朱志强对其享有专有权（著作权／版权）。
北京市第一中级人民法院法官，判被告耐克公司赔偿原告朱志强人民币三十万元的依据是《中华人民共和国著作权法》。 P82
P6～7（