下载此文档

2021年延续和变革中的国际体系探析国际体系变革趋势.docx


文档分类:经济/贸易/财会 | 页数:约11页 举报非法文档有奖
1/11
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/11 下载此文档
文档列表 文档介绍
延续和变革中的国际体系探析国际体系变革趋势

  内容提要延续和变革是国际体系演进的基础理路。延续性源于国际关系中存在着异常稳固、难以改变的通常性法则和规律;而力量中心的改变、战争危机的影响和科学技术的突破则使得国际体系的根本性变革成为可能,进而带来新的权力格局和行为规范。延续和变革的共存使目前国际体系在新力量和旧秩序、新焦点和旧议题、新机制和旧规则之间展现出矛盾、迷惑和张力,同时也意味着现实世界充满着异常丰富的复杂性。认识世界的复杂性需要对国际体系进行整体性了解,并将理论演绎和社会现实进行连续对照,以预防理论上的简化主义倾向。
  关键词国际体系 传统原因 新改变
  分类号D5 文件标识码A 文章编号1005-6505(2021)04-0120-04
  党的十七大汇报指出,目前世界正处于“大动荡、大分化、大改组”的进程之中。全球化、信息化、民主化的世界时尚在迷惑和质疑中继续前进,多种不一样的行为体、多样化的问题议程和相互竞争的发展理念纷纷参加到国际事务的博弈中来,前当代、当代和后当代的目标诉求在统一性的国际场域中相互碰撞,传统大国的地缘竞争和全球问题的多边合作同时组成了世界政治的问题议程,国际体系的复杂性前所未有。问题的关键在于国际体系自冷战结束以来是否已经出现了某种革命性变迁?怎样分析传统性原因在国际体系中的持久性作用?又怎样看待二者的内在张力和关联逻辑?简而言之,国际体系的延续和变革不但是把脉世界未来走向的基点,也是思索国家对外战略的主要前提。
  延续和变革:国际体系演进的基础理路
  如同全部其它社会科学术语一样,“国际体系”是一个界定模糊、相对宽泛的概念,和“国际环境”、“国际系统”、“世界体系”等概念内涵相近。国际体系研究的兴起显然受到了自然科学中系统论的影响。莫顿・卡普兰认为,“国际政治系统是一个行为系统,是相互联络而又相互区分于其环境的一个变量集合体。”霍尔斯蒂将国际体系视为“一批独立或较独立的政治实体(当代以来,关键是趋于并最终形成各自民族特质的当代国家)的集合,这些政治实体相当频繁地、根据大致规则的过程相互作用”。罗伯特・吉尔平认为,一个国际体系包含三个关键方面:第一,要有“多个多样的实体”。它们可能是进程、结构和行为者,甚至也可能是行为者的属性。第二,这个体系含有“有规则互动”的特征。亦即能够在共同特征一直不变的连续性基础上,发生从偶然的接触到国家间深深地相互信赖的改变。第三,要有某种调整行为的“控制的形式”。它能够是这个体系的非正式规则,也能够是正式的规章制度。综合学者们的看法,国际体系可被了解为由若干相互相互联络的政治实体根据一定规则秩序所组成的政治系统。
  延续和变革是国际体系演进的基础形态,也组成了国际关系研究的基础命题。延续性源于国际关系中存在着异常稳固、难以改变的通常性法则和规律;而力量中心的改变、战争危机的影响和科学技术的突破则使得国际体系的根本性变革成为可能,进而带来新的权势格局和行为规范。从大历史观的视角来看,国际体系出现过数次重大的转型,包含中国从先秦的列国并存竞争到秦始皇大一统的转变、欧洲从中世纪体系到近代国际体系的转型,和现在大家讨论的威斯特伐利亚体系向后当代体系的转型问题。在详细内容上,三个深刻的发展标志着国际关系本质的基础转变:第一是因为核武器和大规模毁灭性武器的出现而发生的技术革命;第二是国家经济之间高度的相互依存性;第三是全球社会的出现,并伴伴随人类觉悟的转变和一系列全球性问题的出现。然而,一样的事实是自修昔底德迄今,国际关系中一些方面并没有发生改变。国际关系中一直存在着一个冲突的逻辑,一个和国家间政治相随相伴的安全困境。千百年来,同盟、均势和战争和妥协的政策选择等行为,一直存在于国际政治之中。
  传统的国际关系研究无疑是“延续论”的推崇者,她们倾向于对国家利益和政策行为作静态了解,对任何理想主义的冲动全部抱有高度警惕。在她们看来,国际关系是由诸如人性、地理环境等无法更改的原因所决定的,其实质是无政府状态下国家之间争取权力、声望和财富的斗争。近代历史上的大国兴衰几经更替依然没有改变国家自助和相互猜疑的政治逻辑。当代主义者则愈加关注国际关系中存在的变革性原因。她们认为世界政治正在发生深刻改变,技术进步、社会和经济交往的增加将造成新世界的出现,而国家及其控制力量将不再主要。传统思想家深受启蒙时代“自利造成她利”的自然哲学启发,深谙势力均衡之于国际秩序的极端主要性,而当代主义者则反对国际/我国的二元区分,主张国际和平的维持需要将我国的政治制度、法律机构扩展到全世界,进而建立起含有道德约束和法律效力的权威性的国际组织。前者从人性恶的先验主义立场出发,构建起历史恒久不变和静态循环的消极主义立场,以后者对国际关系的了解则要乐观得多,她们相信

2021年延续和变革中的国际体系探析国际体系变革趋势 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数11
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人业精于勤
  • 文件大小22 KB
  • 时间2021-04-12