2021年有关拉动内需相关影响原因的匹配性问题探讨 拉动内需.docx

2021年有关拉动内需相关影响原因的匹配性问题探讨_拉动内需有关拉动内需相关影响原因的匹配性问题探讨_拉动内需

　　◆中图分类号:F019文件标识码:A　　内容摘要:拉动内需是中国目前及以后长时间内经济增加的主要源泉。本文从系统论的角度出发,就中国拉动内需的影响原因、各原因的相互匹配性等问题进行探讨,同时指出了目前经济发展过程中的“短板”,并给出对应处理对策。
　　关键词:内需社会制度影响原因匹配性经济增加
　　在国际金融危机的影响下,刺激我国需求成为各国政府稳定经济的主要选择。从长远来看,拉动内需是提升中国经济增加质量的主要源泉。但国家是一个不停进化的复杂系统,要实现让老百姓放心消费以拉动内需的目标就要系统地考虑可能的影响原因及各原因之间的匹配性及衔接的有效性。政府要想更加好地完成自己的使命,经过拉动内需从而实现经济增加又好又快的目标,需要很多相关制度的协同作用。只有从系统的看法出发,通盘设计,协同作用,才能从根本上实现持久、稳定地拉动内需的目标。
　　影响内需的关键原因及其匹配性
　　依据“木桶原理”,一个木桶能装多少水,取决于最短的那块板。那么,首先需要看这个木桶由多少板组成,然后再看这些板的匹配性。
　　(一)影响内需的关键原因
　　中国政府坚持以科学发展观为指导,制订的政策关键包含三个方面的价值目标:一是保障民众健康生活基础权利;二是表现取得健康生活资源的社会公正性;三是保障社会经济的可连续发展。所以能够将政府的价值目标作为根本来确定组成中国经济增加的影响原因,及其相互联络的方法。这是因为:第一,国家的基础职能之一就是发展经济,而经济发展平台是各影响原因协同作用的集合;第二,国家是不停进化的复杂的社会系统,需要在不停进化中一直保持各个原因之间的相互匹配并协同发展。
　　笔者结合现在学术界的研究结果,提出对拉动内需广泛认可的影响原因:一是世界经济发展环境是否动荡;二是经济建设指导思想上的问题。目前这方面的关键问题是:各级政府不一样程度地存在着对消费重视不够的问题、“赶超”情结及GDP情结致使投资率过高,对消费率产生挤出效应;三是制度类公共产品不足。政府对消费市场的规制制度、教育类公共产品、社会保障类公共产品、基础设施类公共物品等供给不足,使大家对未来生活保障信心不足,造成居民总体消费倾向不足;四是税收制度缺乏合理性;五是中国文化方面的原因;六是住房、教育、医疗等价格上涨过快;七是消费政策和消费环境不完善致使部分消费难以实现;八是收入增加慢于经济增加,分配率低;九是收入差距增大;十是有些消费品供给结构不合理;十一是部分政府官员的***;十二是就业机会不足。它们之间的关系图1所表示。
　　(二)各原因的状态及匹配性分析
　　世界银行在1997年的世界发展汇报中认为有五项基础性的任务处于每个政府使命的关键地位:建立法律基础;保持非扭曲的政策环境,包含宏观经济的稳定;投资于基础的社会服务和基础设施;保护承受力差的阶层;保护环境。张成福、党秀云(2021)认为,在市场经济条件下,政府基础的作用和职能包含“提供经济发展的基础结构、组织多种多样公共物品和服务的提供、保护共有资源和自然资源、调整和处理社会冲突、保护并维持市场竞争、调整收入和财产分配、保持宏观经济的稳定”。
　　政府要想实现本国经济连续、稳定地增加,需要客观上存在内在关联的诸影响要素有机地服务于政府目标的整个实