2021年被告辩护代理词.docx

被告辩护代理词

　　尊敬的审判长、合议庭、书记员：
　　原告yg诉被告bg“协议”纠纷一案、被告bg依据中华人名共和国民事诉讼法第五十八条、第三项之要求、依法委托本人wt作为尤其授权代理人。本人受理被告bg的委托后、认真搜集证据、对该案作了全方面的了解及分析、加上今天的庭审、举证、质证、现案情完全清楚、特提出以下代理意见：
　　2021年7月原告向xx乡xx砖厂够砖建房，在修建过程中发觉有质量问题，所以原告数次向xx乡政府、司法所等机关反应，请求处理。依据当初原告的反应，反应人均为赵姓，被反应人也大多数为赵姓，为平息纠纷，不引发上访案件，xx乡政府数次责令bg调解该纠纷。bg应原告等人之约来到李wtg系原告的代理人的家中。bg误认为自己的弟弟zz是xx乡双xx砖厂的责任人，因此在zz等人不在场的情况下和原告等人签署了所谓的赔偿协议，赔偿协议上均未确定bg的身份情况及代理字样。后bg以dq的名义垫付了原告1500元现金。zz等人知道后，不予认可该协议，也并未再行支付原告所谓的赔偿款项。原告yg顺诉至人民法院，请求赔偿。为此本人认为；
　　一、被告bg的行为不属表当代理行为：
　　被告bg和原告yg所判定的协议上、并无代理人及代理人的姓名字样、无任何代理表现、故无表当代理行为。
　　二、被告属重大误解：
　　被告bg是应原告yg顺等人的委托人李wtg之邀而来到李wtg家中，在原告等人及委托人李wtg之叙述下，误认为自己的弟弟zz属xxxx砖厂的责任人、因此签署了该协议、其目标是为了处理问题、预防上访事件的发生。
　　三、被告bg不是自己的真实意思所表示：
　　被告bg和原告等人在签署协议之前、原告曾数次找司法所调解、司法所曾通知被告bg参与而bg一至未到场参与、庭审中原告yg湖所述后xx乡政府责令bg调解好此事以防寻政上访事件的发生、因此被告bg才无奈的去参与调解，因此应认定为不是自己的真实意