ASP设计大作业.doc

《》
课程大作业
——学生评教管理系统设计报告
某石油大学经济管理学院
班级：商务1402
组号：6组
组员：王煊 南少兵
第1章系统概述1
第2章相关技术2
第3章系统分析3
第4章系统设计4
第5章系统实现5
第6章总结6
（1）章标题（黑体，小二号，加粗，居中）
每章另起一页！！！
（2）节标题（字体，宋体，四号，加粗）
（3）目录和正文（字体，宋体，小四号）
正文行间距：20磅
本页显示的内容不要出现在最终提交的报告中（定稿后删掉本页）！！！
第1章 系统概述
系统背景
教育理论与教育实践如何统一是当前教育界亟待解决的问题。教学评估系统是教育理论和教育实践的中间环节，教育评价有助于教育理论与教育实践达到统一。评教系统是在教学的过程中，通过学生在学****过程中的反馈信息，对教师的授课情况的一项调查，目的是为了及时的了解教师与学生之间在教与学的过程中所遇到的问题，有针对性的开展教学工作，提高教学质量。教学评估在高校的整个教学过程中，起着很大的作用。
开发目的
随着因特网技术的飞速发展为校园带来了全新的信息产业时代，以往的教学评价分析工作将得到彻底的改革和规X。因为过去传统的教学评价与分析方式已经不能满足膨胀的校园信息管理剧增的客观要需求，这就需要一种全新的评价及分析方式—计算机评价分析[2]。利用教学评价系统,可促进教师教学质量评价工作的规X化、程序化,提高工作效率,保证评价工作的质量。以数据库管理系统为核心,以计算机网络为平台,向校内各部门、各教职工提供方便、及时、准确的信息查询,实现数据共享,满足学校各种管理的需要[3]。以此来缓解手工评价及分析的压力，并为学生和教师提供方便快捷的教学评价及分析方式，这对促进学校建设有积极的意义。根据现在的基于Web的学生评教系统的实现功能和应用技术来看，主要呈现以下几点：
系统普遍性能较差，工作效率低，数据库陈旧，系统结构不完善，严重阻碍了教学评价及分析工作的开展。
系统自动恢复性能较差，当出现错误时不能迅速恢复。
系统内部结构单一，只能处理较少的评价及分析工作，而且登陆人数有限，不能满足大量用户同时登录使用。
系统查询功能单一。
系统操作复杂，操作费时方法落后，影响教学评价分析工作的效率。
因此，新的教学评价分析系统在保留原先系统的优点的同时还要解决以上这些缺点。新的教学评价分析系统性能优秀，结构完善，容易掌握，使教学评价工作更快速更有效地完成。新系统克服了老系统只能处理较少评价的缺点，支持管理员，学生，教师等多种权限的登录，能满足大量用户的使用。而且新的教学评价分析系统操作简单，易于掌握，大大加快了教学评价和分析工作的效率。
设计思路
教师教学评价系统由学生评教、教师自评、考评组、管理员四大模块组成一个对教师进行综合教学评价的体系。根据分析系统的需要，可以将用户分成二类：一类是普通用户，如学生、教师、考评组等，要求具备用户名和密码进入系统进行评价活动，但是不能看到最终的评价结果；另一类是管理员，可以直接看到评价结果，并可对数据进行管理。这样设计的目的是使学生和老师以及学校的教学管理人员都可以直接的对教师的日常教学进行评价和分析，学生可以根据自己的情况对教自己的老师进行打分并能够给老师提意见，这样可以使教师能够更直观更及时的了解学生对自己的看法，并能够及时的根据学生的反应调整自己的教学方法。教师自评则可以让老师对照评价标准，对自己的工作表现，进步和努力状况进行全面的评价和分析，不仅是一次自我反省，自我反思，自我教育和促进成长的过程，同时还有助于学校全面的了解信息，客观分析来自其他渠道的信息，对教师做出公正的评价。教师的评价不仅要有学生和老师，学校的评价也是必不可少的，所以我建立了考评组模块。考评组评价就是让学校的考评组通过系统设立的多项考评项目对教师进行评价，并可以对教师提出意见和建议，这样就实现了学生，教师，学校三方面多角度的教学评价及分析。大大丰富了学校的教学评价分析工作，提高了教学的效率和教学评价分析的效率。
第2章 相关技术

，作为战略产品，不仅仅是 Active Server Page (ASP) 的下一个版本；它还提供了一个统一的 Web 开发模型，其中包括开发人员生成企业级 Web 应用程序所需的各种服务。 的语法在很大程度上与 ASP 兼容，同时它还提供一种新的编程模型和结构，可生成伸缩性和稳定性更好的应用程序，并提供更好的安全保护。可以