我国土地管理政策：理论命题机制转变.doc

..页眉.. 页脚. 「内容提要」农地过度非农化和建设用地配置效率低不仅导致我国的粮食安全、生态安全和社会安全受损, 也是引起产业准入门槛过低、产业结构雷同、经济运行质量不高的重要原因。本文从对我国土地管理主要问题的辨析入手, 认为以土地产权主体缺位、土地征用权滥用为特征的基本制度缺陷和以中央政府与地方政府在土地资源配置上的非合作博弈为特征的政府治理缺陷是土地资源配置效率低下的主要成因。在此基础上, 作者提出了两个重要的理论命题: 我国农地损失存在着代价性损失和过度性损失; 而导致过度性损失的主要经济学原因是政府失灵, 即对土地市场的排斥和对土地价格的扭曲。以科学发展观为指导, 认为我国土地管理的重点应以减少或消除农地过度性损失为主要目标, 建立起“产权明晰、管制有效、市场配置、调控有序”的土地管理机制。文章对实现这一机制的政策建议进行了讨论。「关键词」农地非农化/ 土地配置效率/ 政府失灵/ 土地市场创新土地利用结构和利用效率问题是土地管理的基本命题。现实中, 我国农地过度非农化与建设用地配置效率低下已经成为我国土地管理亟待解决的两大问题, 对经济社会可持续发展关系重大。当前和未来相当长时间内, 我国土地资源管理的难点在于协调经济社会快速发展与农地资源保护的关系,重点在于如何确定合理的土地资源保护规模和相应的空间布局,以及在此基础上如何高效配置土地资源, 尤其是建设用地资源, 以逐步转变长期存在的依赖大量低成本土地消耗的经济增长方式。科学发展观的提出, 为我们从根本上认识我国土地管理存在的问题、科学确定土地管理目标、实现土地管理机制的转变提供了重要依据。一、对我国土地管理主要问题的认识中国经历了 20 多年的持续高速经济增长, 取得了世界瞩目的发展成就。但是随着人—地关系日趋紧张, 经济发展过程中的土地配置问题日渐突出。在部分经济发达地区, 土地配置已经成为经济社会可持续发展的重要制约因素。(一)我国土地管理的主要问题及其影响现实社会经济运行中的土地管理问题, 其焦点在于两个方面: 农地, 尤其是耕地资源大量损失。随着经济增长, 中国农地非农化呈不断加速趋势。据统计, 1986 ~ 2002 年间, 全国每年约有 万公顷的耕地转变为非农利用。预计 2000 ~ 2005 年,全国耕地年均减少幅度在 %~ %左右。非农建设用地配置效率低下。尽管我国人均耕地资源已经严重不足, 但建设用地配置效率却未能反映出我国土地资源的稀缺程度。我国现有建设用地 2500 多万公顷,国有建设用地面积 700 公顷, 农村非农建设用地 1800 公顷,数量巨大。一方面,现有建设用地利用效率低, 1998 ~ 2002 年全国 660 个城市建成区面积增长了 31 %,年均增长 5%,而同期人口年均增长 %,说明土地利用效率严重递减;非农业人口人均建成区面积由 1981 年的 80M[2] 增加到 1998 年 107M[2] 和 2002 年 121M[2] ,而世界平均水平为 83M[2] ,汉城为 55M[2] 、东京为 66M[2] ,开罗为 31M[2]. 另一方面,建设用地利用结构不合理,表现为粗放经营。 2002 年城市用地中居住、工业用地分别占 32 %和 21%, 而国外城市用地中工业用地仅占 10 %左右。农村 1800 万公顷的建设用地利用更为普遍存在着空心村现象。原国家土地管理局利用卫星资料对北京等 31 个特大城市占地规模的分析, 1995 年我国 31 个特大城市用地增长弹性系数已达 , 远高于同期美国( )、印度( ) 与南美( ) 的水平( Douglas I., 1994 ) 。说明我国建设用地过度扩张,土地低效利用的现象非常严重。..页眉.. 页脚. 农地快速非农化建设用地粗放扩张不仅带来了土地资源浪费, 还导致了一系列明显的经济、社会和生态影响。(1) 巨额土地资源开发成本在经济决策中被低估, 不仅导致产业进入门槛过低, 出现过度重复建设, 产业结构低水平雷同, 而且低地价或无地价形成了低质量的经济增长, 即经济增长没能扣除应有的土地资源成本而呈现虚假繁荣。有关研究表明, 我国钢、煤和淡水的利用量占世界总利用的比例分别是 1/4 、 1/3 和 1/2 , 而我国的 GDP 只占世界 GDP 总量的 %。(2 )由于土地资源自然供给有限性特点,大量土地低强度开发增加了未来土地资源经济供给的难度, 经济可持续发展受到严重影响, 有的经济发达区域几乎无地可供。(3) 农地大量损失导致边际土地大量开发, 尤其是“占一补一”和“耕地总量动态平衡”政策鼓励更多的后备土地资源开发和土地复垦, 土地生态质量有下降趋势。(4) 农地资源大量