下载此文档

2014—2015学年度上学期期末质检质量分析表学校:汉古尔.doc


文档分类:办公文档 | 页数:约3页 举报非法文档有奖
1/3
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/3 下载此文档
文档列表 文档介绍
2014—2015学年度上学期期末质检质量分析表
学校: 汉古尔河中学 ;学科: 思品 ;教师: 马春凤 ;任教班级: 七年(1--4)班
学生整体情况:(任教本年段所有学生的基本情况)
从学生整体来看,学生对这一学科比较感兴趣;从大体情况来看选择题学生掌握比较好,学生的能力有待加强。
统计:


参考人数
平均分
最高分
最低分
优 秀
及 格
低 分
人数
百分比
人数
百分比
人数
百分比
7年级1-4班
177
说明:各学科成绩统计均按卷面总分进行。优秀率(百分制)≥90分;及格率(百分制)≥60分;低分率(百分制)<30分。
三、试题分析:(针对得分率低的多道小题作重点分析)
题号
分值
得分率
典型错误及主要失分原因
一单项选择题
50分
2题部分学生没有抓住关键词不导致丢分,10题大部分学生选择第四个选项,主要原因学生分析能力不强,马虎现象比较严重。14题丢分比较严重,主要原因大部分学生把第三个选项丢了,(3)是下学期学的,这学期在讲课是没有提到导致学生漏选。
二、理解说明题
32分
26题部分学生回答口语化比较严重导致丢分,27题学生答的比较好,28题(2)部分学生只从用智慧保护自己,只能得2分。
三、探究与实践
18分
(1)丢分比较严重,主要原因学生不会组织语言,部分学生没有从尊重生命的角度,导致丢分。(3)部分学生串题现象,此题与如何提升生命的价值这道题混淆,原因学生审题不清导致。
四、质检试卷评析:
Ⅰ级指标
项目
Ⅱ级指标
分值
得分
命题
要求
1
试题能以各年段各学科现行的《全日制义务教育课程标准》为命题依据。
10
10
2
命题原则、内容等符合《期末质检考试说明》的要求。
10
10
3
试题知识面覆盖较广,能以现行教材和水平相当的资料为命题范围。
10
10
4
试题能够面向全体学生,能根据学生的实际年龄特征,个性特点和生活经验命制。
10
10
试卷
的科
学性
5
题干语言表述准确,学生容易理解。答案没有差错。主观性试题能提供多种答案,以便于阅卷。
10
10
6
命题体现学科特色,没有偏题、怪题,没有编拟一些似是而非的考题。
10
10
卷面
题型
7
文科能严格控制客观题比例,提高客观题的效度;理科能适当加强对实际应用和实验操作能力的考查;外语能加强对听说和阅读理解能力的考查。
10

2014—2015学年度上学期期末质检质量分析表学校:汉古尔 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数3
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人drp539602
  • 文件大小50 KB
  • 时间2021-06-11
最近更新