2015版思修-第六章-学习宪法法律-建设法治体系.ppt

学****宪法法律学****宪法法律建设法治体系建设法治体系第六章第六章 29 日早 9点,曾轰动全国的“大学生陈旭劫持女医生”案在武汉青山区法院 1 号厅开审。庭审现场坐无虚席,记者多、法警也多。被告人陈旭在法警的带领下进入法庭,手戴镣铐,形容憔悴。据悉公诉书中将此案件定性为绑架案,建议法院以绑架罪追究陈旭的刑事责任。被告对公诉书中的内容提出了两点不同意见: (1 )他不认为自己持刀刺向老人是报复,而是感到恐慌后的紧急避险;( 2 )他不认为要了警车是逃跑,而是去寻求同学经济上和心理上的帮助。公诉人请求法院将陈旭的行为定性为绑架罪; 被告方的辩护人则认为被告的行为只是紧急避险、防卫过当。被告挟持女医生并非主观伤害;要警车也并非为了逃跑。辩护律师指出,即使是绑架罪,也应综合陈旭的犯罪表现、农村残疾父亲培养大学生不易、老家村民和高中师生的联名诉求等多种因素考虑,对陈旭处以 3年以上有期徒刑的轻判。本案的审判长徐俊在庭审结束后接受了大楚网的独家采访。徐俊认为,辩护律师一些辩护缺乏客观依据,属于主观想象,法庭难以采信。一个家庭两度遭遇撞伤老人事件 5月 18 日,在武汉某名牌大学读大一的 18 岁小伙子陈旭,骑车撞倒一位老太太,这之后,他的人生彻底发生了改变。庭审期间,陈旭多次提到他并不是不想承担撞伤太婆的责任。一次小小的撞人事件,竟演变成了一个轰动全国的劫持案。陈旭的父亲陈贤付叹道,怎么就那么巧呢? 原来,就在去年,陈旭的哥哥,陈贤付的大儿子, 也曾因撞倒一位 82 岁的太太,给陈家带来了很多麻烦。当时,陈旭的哥哥在南漳街头为躲避一个小混混的殴打,不慎撞倒了一位路边的老太太。一个月后,被陈旭哥哥撞倒的老太太去世。陈旭的家人东拼西凑,给老太太家赔了 15000 元丧葬费,但老太太的亲友仍继续来到他家不依不饶,甚至抱着骨灰盒到陈家施压。无奈,陈旭的哥哥在一处施工场所躲了一个多星期。这期间,一直是陈旭给哥哥送饭。后来,南漳的公安机关介入此事,陈旭的哥哥才得以回家。陈贤付说,他以前很少看到儿子随身带刀。“陈旭在钥匙串上挂刀,很有可能是受了他哥哥那件事的刺激。”一个家庭,亲兄弟俩,先后因撞伤老人惹出是非:哥哥撞人后被逼得东躲西藏,有家难回;弟弟陈旭,撞伤人后及时送医,不料却掀起了绑架医生的轩然大波。