溶血标本影响肝功能检验结果准确性的分析 徐静.doc

溶血标本影响肝功能检验结果准确性的分析 徐静.doc溶血标本影响肝功能检验结果准确性的分析徐静
山东省荣成市中医院检验科山东荣成264300
摘要：目的：分析溶血标本影响肝功能检验结果的准确性。方法：选取2015年 1月~2016年1月在我院体检中心进行健康体检的55例患者进行探讨，根据其血 液标本是否溶血将其分为非溶血组和溶血组，并比较两组患者血清中ALP、ALT、 ALB、AST、DBIL、TBIL和GGT等指标变化情况。结果：与非溶血组比较，溶血组 患者血清中ALP、GGT、DBIL和TBIL等水平明显降低，而ALT、ALB、AST和TP 等指标水平明显升高。结论:溶血标本较易对肝功能检测结果的准确性产生影响, 因此临床上应在血液标本采集、送检和检测过程中采取各种有效措施减少各种因 素导致血液标本出现溶血，进而保障检测结果的真实性和准确性。
关键词：溶血标本；肝功能；准确性；影响
溶血是临床上血液样本检查过程中不可避免的一个问题，血液样本 溶血后将对肝功能检测结果产生一定影响，从而影响检测结果准确性，不能作为 临床诊断疾病的有效依据。引起溶血的原因主要为机械性震荡和化学低渗等⑴。 本文选取2015年1月~2016年1月在我院体检中心进行健康体检的55例患者进 行探讨，并研究溶血标本和非溶血标本影响肝功能检查结果的准确性，旨在证实 溶血标本是否会对肝功能检查结果造成影响。现将内容汇报如下：
1资料和方法

选取2015年1月~2016年1月在我院体检中心进行健康体检的55例患 者进行探讨，所有患者均排除血液系统和肝肾功能障碍。根据其血液标本是否溶 血将其分为非溶血组和溶血组，其中溶血组患者共35例，女性患者15例，男性 患者20例，年龄范围(15~60)岁，平均年龄为(±)岁，非溶血 组患者共20例，女性患者9例，男性患者11例，年龄范围(17~65)岁，平均 年龄为(±)岁。两组患者上述指标间比较差异无统计学意义，具 有可比性。

所有患者均在空腹状态下抽取肘静脉血4ml,标本采集于干燥试管中， 并予以标记记录。对溶血组患者血液标本置入温度为-40°C冰箱中保存，半小时 后取出，待融化5min后对血清离心分离，随后检测血液标本中的肝功能指标。 对于未溶血组患者标本在采集血液标本5min后分离血清，随后对血清标本中的 肝功能指标进行检测。血液中肝功能指标检测采取ADVIA2400型（西门子公司生 产）全自动生化分析仪器测定。
[2]
观察并比较溶血组和非溶血组患者ALP、ALT、ALB、AST、DBIL、TBIL 和GGT等肝功能指标。

理，各生化指标等计量数据采取（）表示，组间比较采取t检验。
2结果
与非溶血组比较，溶血组患者血清中ALP、GGT、DBIL和TBIL等水平明 显降低，而ALT、ALB、AST和TP等指标水平明显升高；详见表1。
3讨论
临床实验室是检验科最重要的组成部位，其检测出的结果可作为临床医 生早期诊断和治疗疾病的有利证据。近几年来，实验室检验结果的可靠性和准确 性越来越得到临床医生的关注。临床上造成溶血的因素较多，如容器不干净、离 心力或抽吸力过大等，然