犯罪与犯罪构成PPT学习教案.pptx

会计学
1
犯罪与犯罪构成
（一）犯罪的形式概念
犯罪的形式概念，是指仅从犯罪的法律特征上给犯罪下定义，而没有涉及犯罪的本质特征，即完全回避为什么法律将这种行为规定为犯罪。总的来说，就是把犯罪定义为违反刑事法律并且应当受到刑罚处罚的行为。
犯罪的形式概念多见于西方国家刑法。 如1937年《瑞士刑法典》第1条规定：“凡是用刑罚威胁所确实禁止的行为”，就是犯罪行为。1944年《西班牙刑法典》规定，依自由意志及疏忽之行为而为法律所处罚者谓之犯罪及过失罪。
犯罪的形式概念没有说明犯罪的危害性何在，国家为什么对这些违法行为要科处刑罚，回避了为什么某种行为被法律禁止，为什么这种行为应受惩罚，规定该犯罪的法律到底为谁服务。
第1页/共33页
（二）犯罪的实质概念
是指仅从犯罪的本质特征给犯罪下定义，而不涉及法律特征。如原《苏俄刑法典》：“威胁苏维埃制度的基础及工农政权向共产主义过渡时期所建立的法律秩序的危害社会的作为或不作为，都认为是犯罪。”
没有规格和标准，没有限定犯罪的法律界限，与罪刑法定原则的精神存在抵触，在实践中缺乏操作性，为人治及罪刑擅断敞开了方便之门。
第2页/共33页
（三）犯罪的实质与形式统一概念
犯罪的实质与形式统一的概念，是指从犯罪的本质特征和法律特征两个方面对犯罪下定义。
这种概念至少从方法论上看克服了犯罪的形式概念和犯罪的实质概念所存在的片面性，既阐明了犯罪的社会危害本质，又限定了犯罪的法律界限，有利于真正揭示犯罪的内涵和外延。
第3页/共33页
甲之妻乙系陕西人，多次与好友丙通信，说河南生活条件好。于是，丙也想到河南来，写信要求乙帮她找一个合适的人家，并要甲和乙到陕西来接她。甲在临去陕西之前找到邻村男青年丁，说要为他从陕西介绍一个媳妇，并要求丁提供1500元作路费，丁满口答应，遂给甲1500元。回到河南后，甲将丙介绍给丁为妻。丙与丁二人均感婚后生活很满意。
构成犯罪否？
第4页/共33页
二、我国刑法中的犯罪概念
（一）概念
刑法第13条："一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。“
这一定义不仅较为详细地揭示了我国现阶段犯罪的本质特征，而且揭示了犯罪的法律特征，同时将犯罪行为与普通违法行为区别开来，是对我国社会上形形色色犯罪所作的科学概括，是我们认定犯罪、划分罪与非罪界限的基本依据。
第5页/共33页
（二）特征
1、严重的社会危害性
所谓社会危害性，是指行为对法律所保护的社会关系所造成的这样或那样损害的特性。
严重的社会危害性，是犯罪最本质最基本的特征；是一切违法行为包括犯罪行为的共有的特征；决定了该行为是否是犯罪，是否适用刑罚 。
第6页/共33页
决定危害性大小的因素：
1、侵犯的客体。
2、行为的手段、后果、时间、地点。
3、行为人的情况及其主观因素。
社会危害性的分类
1、现实性危害与可能性危害。
2、物质性危害与非物质性危害。
第7页/共33页
2、刑事违法性
刑事违法性是犯罪的基本法律特征。体现罪刑法定原则。
只有当行为不仅具有社会危害性质，而且违反了刑法时，才能被认定为犯罪。反之，某种行为虽然具有严重的社会危害性，但如果该行为没有触犯刑法，就不能把它作为犯罪处理。
在一定意义上来说，刑事违法性是由社会危害性决定的，社会危害性是第一性的，刑事违法性是第二性的，行为不是因为违法才具有危害性，而是因为具有危害性才违法。
第8页/共33页
形事违法性的认定的问题：
当主客观不符合时，是以行为本身的违法性来认定还是结果的违法性来认定？
行为无价值论（德国 威尔采尔）和结果无价值论的对立。
行为无价值论认为，违法性的根据在于行为本身的样态(反伦理性)以及实施行为时的心情，即行为本身恶是违法性的根据；
结果无价值论则认为，违法性的根据在于行为对法益的侵害或者威胁的结果，即结果恶才是违法性的根据。
第9页/共33页