下载此文档

高二历史东西方先哲体系精要PPT学习教案.pptx


文档分类:高等教育 | 页数:约17页 举报非法文档有奖
1/17
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/17 下载此文档
文档列表 文档介绍
会计学
1
高二历史东西方先哲体系精要
一、政治思想
孔 子
商 鞅
柏 拉 图
亚里士多德
1、仁:统治者体贴百姓,反对苛政和任意刑杀
2、礼:以礼治国
3、为政以德
4、人治
法治(用严刑酷法维护君主统治)
1、哲人统治:用哲学家的智慧实行统治(最优选择)
2、法治:用完善的法律统治国家(在哲人没出现的前提下的次优选择)
1、认为革命的原因在于不平等
2、法治优于人治
第1页/共17页
请回答:
1、孔子和柏拉图在政治主张上有什么异同?
同:①柏拉图的哲人统治其实也是人治 ,和孔子一样;
②孔子主张的“周礼”柏拉图《理想国》中主张的“正义”,都认为应该把国民按不同等级、角色分成几部分,各个等级按照不同的职责,各守本分,各司其职。
第2页/共17页
异:①二者“德”的概念不一样:孔子主张“为政以德”,统治者用“德”教化百姓;而柏拉图的“德”,是统治者的智慧,即哲学家用他的智慧实行统治。
②孔子主张“人治”,而柏拉图在主张“人治”(即哲人统治)为最优选择的同时,还有一次优选择,“法治”,即在哲人没出现的前提下,用完善的法律统治国家。
第3页/共17页
2、柏拉图的“法治”思想和亚里士多德的“法治”思想有何异同?
同:都主张用完备的法律制度来统治国家。
异:柏拉图认为“人治”优于“法治”,其“法治”思想是在哲人统治不能实现的前提下提出的次优选择;
而亚里士多德认为 “法治” 优于“人治”。
第4页/共17页
3、柏拉图和亚里士多德的“法治”、商鞅的“法治”和我们现代社会主义“法治”有什么不同?
①柏拉图和亚里士多德的“法治”,主张用完备的法律实行统治,君民共同纳入“法治”的范畴,它建立在雅典奴隶制基础之上,维护的是雅典少数人的利益,即占人口少数的公民的利益。
第5页/共17页
②商鞅的“法治”,其“法”为严刑酷法,主张轻罪重罚,它建立在重刑主义基石之上,但其“法治”是让君主利用刑律强化集权,君主凌驾于法律之上,根本目的是维护封建君主专制统治,实质是一种“人治”。
③我们现代的社会主义“法治”,以维护人民利益为核心,体现了人民民主原则和社会主义原则,具有广泛的群众性。
第6页/共17页
二、哲学思想
孔子
柏拉图
亚里士多德
敬鬼神而远之1、敬:怀疑鬼神的存在
2、远:把探讨和解决人世间的实际问题放在优先位置
1、唯心主义,认为理念是世界的本质,现实世界只是理念世界的反映
2、研究物质世界只能获得不确定的“意见”,而不能获得知识
1、思想来源于具体事物,物质世界和精神世界不可分割
2、物质世界值得研究,尽管认识中有错误,但也有真理成分
第7页/共17页
请回答:
柏拉图和亚里士多德在哲学上有何分歧?
①柏拉图把物质和意识世界分割开来,提出了唯心主义的理念论,认为理念是世界的本质,现实世界只是理念世界的反映,在所有变化的具体事物背后,始终存在着一种完美的、不变的东西,即”理念“。
而亚里士多德认为物质世界和精神世界不可分割,思想来源于具体事物,每一物体都由形式和物质组成。
第8页/共17页
②柏拉图认为物质世界不值得研究,因为研究物质世界只能获得不确定的”意见“,而不能获得知识。
而亚里士多德认为物质世界值得研究,尽管认识中有错误,但也有真理成分,科学的任务就是鉴别什么是真正的知识。
第9页/共17页

高二历史东西方先哲体系精要PPT学习教案 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数17
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人wz_198613
  • 文件大小105 KB
  • 时间2021-06-16