LTE TDD与LTE FDD技术比较研究.doc

LTE TDD与LTE FDD技术比较研究.doc热点技术
LTE TDD与LTE FDD技术比较研究与分析
□邓何勤
(***通信集团设计院有限公司四川分公司，成都611130)
摘要UTRA的长期演进(Long Term Evolution , LTE)技术存在LTE FDD和LTE TDD两大标准， 本文在比较研究分析TDD和FDD技术特点的基础上，对LTE TDD和LTE TDD的特有技术进行了 对比研究和分析。
关键词 TDD FDD LTE
1引言
随着移动通信技术的蓬勃发展，无线通信系统呈现出移动化、宽带化和IP化的趋势， 移动通信市场的竞争也日趋激烈。为应对来自WiMAX、Wi-Fi等传统和新兴无线宽带接入 技术的挑战，提高3G在宽带无线接入市场的竞争力，3GPP开展UTRA长期演进(Long Term Evolution , LTE)技术的研究，以实现3G技术向B3G和4G的平滑过渡。LTE的改进目标是 实现更高的数据速率、更短的时延、更低的成本、更高的系统容量以及改进的覆盖范围。
LTE系统同时定义了频分双工(Frequency Division Duplexing, FDD)和时分双工(Time Division Duplexing, TDD)两种方式，但由于无线技术的差异、使用频段的不同以及各个 厂家的利益等因素，LTEFDD支持阵营更加强大，标准化与产业发展都领先于LTETDD。TDD 双工方式具有频谱配置灵活，频谱利用率高，上下行信道互惠性等特点，能够满足下一代移 动通信系统对带宽的要求以及频率分配零散化的趋势。LTE TDD在频谱利用、非对称业务支 持、智能天线技术支持、与TD-SCDMA系统共存等方面，有很大的优势，在未来的通信系统 中具有很强的竞争力。
2 FDD与TDD工作原理
频分双工(FDD)和时分双工(TDD)是两种不同的双工方式。FDD系统是指系统的发送和 接收数据使用不同的频率，在上行和下行频率之间有双工间隔。FDD必须采用成对的频率， 依靠频率来区分上下行链路，其单方向的资源在时间上是连续的。FDD在支持对称业务时， 能充分利用上下行的频谱，但在支持非对称业务时，频谱利用率将大大降低。
TDD用时间来分离接收和发送信道。TDD系统发送和接收使用相同频段的不同时隙作为 信道的承载，上下行数据发送在时间上错开，通过在不同时隙发送上下行数据可有效避免上 下行干扰。某个时间段由基站发送信号给移动台，另外的时间由移动台发送信号给基站，基 站和移动台之间必须协同一致才能顺利工作。
TDD双工方式的工作特点使TDD具有如下优势：
TDD可以使用零碎的频段，因为上下行由时间区别，不必要求带宽对称的频段；
TDD技术可以灵活的设置上行和下行转换时刻，实现不对称的上行和下行业务带宽；
具有上下行信道一致性，基站的接收和发送可以共用部分射频单元，降低了设备成本；
TDD技术不需要收发隔离器，只需要一个开关即可，降低了设备的复杂度；
具有上下行信道互惠性，能够更好的采用传输预处理技术，如预RAKE技术、联合传 输(JT)技术、智能天线技术等，能有效地降低移动终端的处理复杂性。
但是，TDD双工方式相较于FDD,也存在明显的不足：
(D TDD系统收发信道同频，无法进行干扰隔离，系统内和系统间存在干扰；
（2） 覆盖半径小。也是由于