分税制后加强地方税规范化管理的对策.doc

分税制后加强地方税规范化管理的对策.doc分税制后加强地方税规范化管理的对策
在市场经济条件下，运用***同志建设有中国特色 的社会主义理论为指导，对进一步搞好财税体制改革，建 立符合中国特色社会主义市场经济体制运行的财税体制， 加强和完善中央的宏观调控能力及体系，促进经济结构合 理调整，促进国民经济持续、快速、健康发展意义非同一 般；同时对合理划分税种和确定税率，实行分税制，进一 步理顺中央和地方的分配关系，体现公平税负、公平竟争 的原则，规范管理统一税法，树立税法的权威性，促进我 国税收管理与国际税收管理的交流和接轨意义重大。事实 表明：要充分发挥税收的职能作用，必须建立一个“效率、 公平、稳定、增长、管理”的理想税制，必须有一个正确 的治税指导思想，提升地方税收征管水平，这样，才能达 到合理组织收入，促进生产，调节生产，监督经济活动的 预期目的。下面，就我国实施分税制后，加强地方税收征 管对策及其意义进行探讨，谈点浅见于大家商榷。一、分 税制在我国的实施基本情况
分税制是在中央与地方之间划分事权和财权的基础上, 以税种来划分中央与地方的财政收入，最大限度地确保中 央财政收入，促进市场经济的发展，增强中央的宏观调控 能力，缩小地区差别而在我国近年来实施的一种税务制度。
建国以来，我国的税制从创建到几次改革，经历了曲折起 伏的历程，党的十三大后，根据我国的国情及国际经济形 式的变化，为使我国税制逐步与国际惯例接轨，提出了我 国财税体制改革的总趋势是：在合理划分中央和地方财政 收支范围的前提下实行分税制。
分税制作为税收管理体制的一种形式，是按照各项税 收本身的特征如税源状况、税种、税目的影响程度，税收 征管效应等来划分中央和地方政府的税收收入以及税收管 理权限，以此建立中央和地方政府各自相对独立的税收体 系，稳定上下级政府之间的税收分配关系。总而言之，分 税制就是要解决两方面的问题，一是要划分上下级政府之 间的收入范围；二是要划分上下级政府之间的税收管理权 限。主要有税收的立法权、解释权、调整权和减免权。因 此，只有建立科学、合理的税制体系，才能更好地推进分 税制改革，充分发挥税制改革的作用，从而建立一个统一 税法、公平税负、简化税制，合理财权、理顺分配关系， 保障财政收入，提高征管效益，建立符合社会主义市场经 济要求的税制体系。同时，我们还必须理解分税制在我国 的实施具有如下几个方面的特征：一是分税制应和特定的 税收制度联系在一起，即实行分税制要求有稳定合理的税 收体系作基础。如果税收体系不稳定，会影响分税制的个 体实施，如果国家的财政收入有相当大部分来自其他形式,
那么这种分税制就毫无意义；二是分税制的标准只能是税 收自身特征，即税种、税源状况，税收征收管理效应等。 分税制应按税收自身特征的不同可采取不同的形式。目前, 世界上实行分税制的国家主要有两种形式：①一种是划分 税种的形式，即把一部分税种划分给中央政府，把另一部 分税种划分给地方政府，这是世界大多数国家采取的办法。 我国目前实施的分税制正是这种形式。②另一种是采取税 率分享的形式。它是根据对总税源或某种税源采取比例分 享的方法划分收入，而不划分中央税源和地方税源，中央 和地方共享税源的分配比例。由于分税制具有以上一些特 征，因此，实行分税制对强化税收征收管理等方面能发挥 积极的作用。
二、实施分税制后如