协同设计平台对比介绍.docx

电子知识
理正协同设计平台
理正协同设计平台着眼于实现设计过程中信息、资源 的共享与整合，解决设计过程中不同专业内部、不同专业之间 以及不同层面上的分工合作与交流，从而帮助设计企业全面提 高设计质量、提供管理效率和管理水平。该系统在上海三益建 筑设计有限公司已经进入应用阶段，采用“网络集中设计，全 院统一规则”的协同设计模式。
优势：
.在三益建筑有过实施经验。
.较为完善的版本控制功能。
.协同工作区可嵌入 AutoCAD运行，可与专业 CAD 软件组合使用。
劣势：
.暂时没有大型软件设计企业的应用案例。
.没有二次开发的支持，不能提供较好的功能扩展支 持。
Autodesk Buzzsaw
Autodesk Buzzsaw是一种在线项目协作服务系统, 可以
集中管理项目信息，从而缩短周期时间，减少错误，提高团队 责任性和控制。Buzzsaw的一个重要优势在于能对 AutoCAD、 Revit等设计软件提供更紧密的支持，架构和部署体系具有一定 先进性，对于国内客户的未来功能拓展有一定帮助。 Buzzsaw
在未来的2-3年内，将进行功能的大规模扩充， 将使得Buzzsaw
成为一个集设计、施工、进度、成本、物业管理为一体的贯穿 建筑全生命周期的大型协同平台。但是，目前 Buzzsaw在易用 性和友好性上略有欠缺，对其在设计人员中推广带来了一定的
问题。
优势：
.相较于其他产品，能够对AutoCAD、Revit等设计软 件提供的最紧密的支持，对于用户未来的功能扩展提供了一定 的支持和帮助。
.提供二次开发接口，支持用户在该平台上的自主开 发，完成定制内容。
劣势：
.目前Buzzsaw在易用性和友好性上略有欠缺，在设 计人员中推广还存在一定的问题。
.对于流程的管理功能并不完善，只提供了较为简单 的流程管理和控制功能。
. Buzzsaw当前使用 ASP(Application Service Provider)的 运营模式。需要客户租用服务器，对客户的网络等条件要求较 高。
Bentley ProjectWise
Bentley的建筑解决方案为全球的商业与公共建筑物的 设计、建造与营运提供强大动力。 Bentley是全球领先的多行业
集成的全信息模型(BIM)解决方案厂商，产品主要面向全球领先 的建筑设计与建造企业。Bentley建筑产品使得项目参与者和业 主运营商能够跨越不同行业与机构，一体化地开展工作。对所 有专业人员来说，跨行业的专业应用软件可以同时工作并实现 信息同步。Bentley的工程文件管理系统功能较完善，文件跟踪 和恢复系统功能较好，但是部分功能不符合中国企业使用****惯， 核心功能模块对二次开发有较高要求。
优势：
.文件管理系统功能完善，并且具有良好的文件跟踪
和恢复系统功能。
.系统架构具有一定的先进性，具体功能模块化，方 便于未来的功能扩展。
.外接国外成熟的过程管理工具，为流程管理提供了 较完善的功能。
.功能完善的二次开发接口。
劣势：
.昂贵的价格，不同的功能模块都需要较高的价格。
.整个系统的功能庞大，整体部署需要对员工进行集 中的培训。
.二次开发对人员要求较高。
金慧系列协同设计产品
“金慧BuildingEasyTM工程设计综合管理信息系统一 协同设计版”系统是主要针对于设计单位需求的套装产品。核 心是“基于CAD二维协同设计的项目管理系统”，其重点是解 决“错、漏、碰、缺”等核心的设计管理问题。其实质是为企 业搭建一个将“设计”与 “管理” 一体化集成的协同设计平台。 该系统在上海天华建筑设计有限公司已经进入应用阶段，有一 定的易用性和方便性，但功能上的完善性、友好性、安全性以 及是否适用于大型软件设计企业有待进一步调研。
More: 数码万年历 More:s2csfa2 优势：
.针对国内建筑设计院的需求完成，和国外的大型协 同相比更符合中国企业的使用****惯。
.较为完善的版本控制功能。
.在天华设计院已经实施，具有一定的易用性。
劣势：
.流程管理功能较为简单。
.暂时没有大型软件设计企业的应用案例，功能的稳
定性和安全性都需要进一步的调研。
.没有二次开发的支持，不能提供较好的功能扩展支 持。
纬衡协同设计平台
纬衡协同设计平台在北京市建筑设计研究院推广应用 三年，将项目策划、CAD设计、审核会签、互提资料、由图归 档、设计变更等各个设计与管理环节融合形成一体化的系统， 平台具体实施情况和效果有待进一步调研。
优势：
.针对国内建筑设计院的需求完成，和国外的大型协 同相比更符合中国企业的使用****惯。
.较为完善的版本控制功能。
.提供了设