浅谈刑释解教人员再犯罪的调研报告论文.doc

浅谈刑释解教人员再犯罪的调研报告论文.doc浅谈刑释解教人员再犯罪的调研报告论文
近年来刑释解教人员 再犯罪成为刑事犯罪的重要部分之一，刑释解教人员由于自 身素质低、就业缺乏竞争力、社会歧视等诸多原因导致出狱 又被捕。本文以花都区检察院自2009年三年来的所逮捕查 办的刑释解教人员再犯罪案件为基础深入研究分析，以下就 是由xx为您提供的浅谈刑释解教人员再犯罪的调研报告。
据统计，2009年至2011年三间，花都区院共批捕刑释解教 人员再犯罪366件504人，分别占三年总逮捕书的8. 1%和 7%,其中2009年为89件108人，2010年为159件185人， 2011年为186件211人，再犯罪人数同比上升率2010年为 %, %,刑释解教人员再犯罪成为刑事案 件犯罪主体重要构成部分之一，其再犯罪往往手段更为隐蔽、 反侦察能力更强、社会危害性越大。同时其数量的不断攀升 也的凸显我们在教育改造、以及后续帮扶有待更深一步研究。
一、刑释解教人员再犯罪主要特点
从案件性质上看，多为暴力侵财型犯罪。从花都区检察院 统计的的数据看，刑释解教人员再犯罪的案由多为绑架罪、 盗窃罪、故意伤害罪、抢夺抢劫、贩卖毒品等暴力侵财涉毒 型犯罪。其中犯盗窃罪占总犯罪人数的26. 4%,其次是“两 抢”犯罪占18. 3%,然后是走私、运输、贩卖毒品占17. 1%O 从犯罪主体看，重新犯罪的释解教人员存在“三低三多”现 象：即“受教育程度低” “社会阶层低”“犯罪年龄低”和
“男性多“累犯多”“共同犯罪多”。据统计，在该院近三 年批捕的重新犯罪的刑释解教人员中：初中以下文化程度占 95%,其中小学以下文化程度占34. 5%;无业人员与农村富余 劳动力共占95. 6% （其中无业人员占35. 9%,农民共占59. 7%）; %,其中18岁以下未成年人占 7. 7%;犯罪人员中男性占98%,累犯占67. 1%O共同犯罪占 49. 2%o所判刑罚相对较轻且与前罪间隔时间较短。在所统 计的数据中，在“二进宫”中，判刑不满三年徒刑的251人， %,%;在累犯中，再犯罪与前罪 的时间多数相差较短，再犯罪事件超过三年的仅仅占23. 9%, 其中不超过一年的占24. 1%O部分犯罪分子已经将犯罪作为 自己的职业。在统计的案件中，部分犯罪分子尤其是犯盗窃 罪、抢劫罪、开设赌场罪、贩卖毒品罪等罪名的犯罪分子, 已经将违法犯罪作为自己谋生的手段，形成惯犯，屡犯率抓,
一放又犯。再犯罪刑释解教人员反侦察能力较强。刑释解教 人员由于经历过被侦查与被询问，对侦查人员定罪量刑的证 据标准以及法律规定较为熟悉，所以相对初犯，其反侦察能 力有所提高，会揣摩侦查人员证据获取情况而撒谎掩盖犯罪O
二、刑释解教人员再犯罪原因分析
缺乏正当职业及求职能力是其再犯罪的主要原因之一。随 着我国经济体制改革，农村富余劳动力及待岗人员不断增多, 很多刑释解教人