购销合同纠纷案例.doc

购销合同纠纷案例.doc购销合同纠纷案例
篇一：分析购销合同纠纷案例
分析购销合同纠纷案例
［基本案情］
1995年2月27日，亿之杰公司与中外合资常熟胜丰铜业 有限公司（以下简称胜丰公司）签订了 F007-95-KM号购销合 同，约定胜丰公司供给亿之杰公司铜拉杆天线48万套;规格 为“5节：外径3毫米-7毫米，;长80厘米, 第6节和第7节：外径3毫米-9毫米，长100厘米；包括顶、 座（全套）双头（5 SECTIONS： OUTER DIAMETER 3MM-7MM WALL THICKNESS
0. 25MM,LENGTH 80CM SIXTH &amp；SEVENTH SECTIONS： OUTER DIAMETER 3MM-9MM LENGTH 100CM INCLUDING TOP,BASE （FULL SET） TWIN HEADS） ” ；单价（CIF 香港每套 1. 76 美元， 总金额84. 48万美元;付款方式为不可撤销信用证;制造商为 胜丰公司等。合同签订后，亿之杰公司于1995年3月8日 通过香港中南银行开出了金额为84. 48万美元的不可撤销信 用证。1995年6月19日，胜丰公司与中国电子进出口江苏
镇江公司（以下简称中电镇江公司）订立协议书一份，约定： 胜丰公司委托中电镇江公司负责进出上述信用证项下的天 线；中电镇江公司按照上述信用证的条款组织收购货源，办 理出口报关，安排运输、制单、议付；胜丰公司委托中电镇 江公司收购天线（质量、规格见上述信用证条款），数量为48 万套;，货款总计为408万元 人民币；中电镇江公司根据上述信用证，向有关银行办理打 包贷款，贷款资金用于组织支付天线货款、海运费、商检费、 保险费等，中电镇江公司在出货、议付结汇后，从实际结汇 款中扣除货款、海运费、商检费、保险费后，余款交付胜丰 公司（凭胜丰公司提供的有关发票、凭证结算）。中电镇江公 司接受胜丰公司
委托后，分别与武进天线厂、扬州苏中天线集团公司、武 进湖塘电讯元件厂签订了 48万套铜拉杆天线合同，由上述 厂家分别生产规格为5节，外径为3毫米-7毫米的天线38 万套;规格为7节，外径为3毫米-9毫米的天线10万套。厂 家交付48万套天线后，中电镇江公司向江苏省进出口商品 检验局报检，江苏省进出口商品检验局于1995
年7月20日出具了检验证书称质量符合合同要求。1995 年8月1日，中电镇江公司将48万套铜拉杆天线从江苏省 张家港口岸发运给亿之杰公司。铜拉杆天线的全套议讨凭证
于1995年8月3日由中国农业银行丹徒支行国际业务部邮 寄给开证行香港中南银行。香港中南银行于1995年8月7 日收到议讨凭证,8月14日提出凭证有6个不符点要求答复: ; 写上“正本”；; 货名；；6、商检证中没有提示货物 规格。此后，中国农业银行镇江丹徒县支行与香港中南银行 就单据不符点以传真方式往来交涉，但始终未能达成一致意 见，合同项下的铜拉杆天线全套单证一直在香港中南银行， 亿之杰公司未赎单提货。1996年5月8日，香港伟康船务 公司在香港《大公报》上发表声明，要求货主在七日内前来 提货