数据库和学术搜索引擎的比较研究报告.doc

数据库和学术搜索引擎的比较研究
戴春春 12030804
工学院
12物联网
:1602665297qq.
摘要：近几年来中国学术期刊数据库以及各大搜索引擎都发展很快,而且在发展过程中形成了自己的特色。本文选取了中国知网、维普以、万方中学术期刊数据库以及百度、谷歌、必应搜索引擎作为研究对象，从它们各自的适应围、收录情况，数据库结构以及检索功能及结果等方面进行比较分析，从而得出各类搜索引擎之间的联系与区别。使我们在信息检索中选择了好的搜索引擎，才能快速、准确地找到所需要信息。
关键词：数据库；搜索引擎；比较分析
引言
信息技术的不断发展，特别是互联网应用的迅速普及，深入到了人们生活的各个方面，改变了人们生活方式和思维方式，方便了全球信息资源共享。全球目前的网页超过100亿，每天新增加数百万网页，电子信息爆炸似的丰富起来。要在如此浩瀚的海洋里寻找信息，就像“大海捞针”一样。能有一种工具使我们可以在不到1秒钟的时间就迅速找到我们想要的容吗？答案是“有”，这就是搜索引擎。今天，搜索引擎已成为人们在网络信息海洋中自如冲浪必不可少的利器。与此同时，各种类型的期刊数据库以其方便快捷的特点为广大读者所接受。目前国学术文献信息服务市场上利用率最高，影响围最广，市场份额最大的中文期刊全文数据库有中国期刊网KI、维普科技期刊VIP和万方数据——中国数字化期刊群。
那么，在多个数据库和学术搜索引擎中进行检索，又会出现怎样的异同？本文就是我用不同的搜索引擎和专业数据库对智能推荐系统进行的检索结果。  
搜索引擎的简介
搜索引擎的概述
用户输入所需查询条件后,根据此查询条件在网络或者其他数据来源中按照某种方式在数据源中检索并搜集信息,同时对所获取到的信息进行一系列的处理,例如分析和存储等,并将处理后的结果返回给用户,这种能够为用户提供信息导航作用的系统称为搜索引擎。
全文搜索引擎、元搜索引擎,以及目录索引类搜索引擎是当前主要的搜索引擎分类,这三类搜索引擎的差别,主要是按照其工作方式的不同进行划分的。

此类搜索引擎中,索引和检索等关键性的操作都是基于全文检索的方法和模式,为用户提供全文检索服务。当用户需要检索时,这类搜索引擎从索引数据库中查询与检索条件匹配的条目,并对相匹配的记录进行排序,将排序后的信息作为查询结果返回给用户。因此,全文搜索引擎是真正意义上的搜索引擎。 

这种搜索引擎可调用其他搜索引擎来完成自身的搜索服务,从而使用户能够通过元搜索引擎从其他独立搜索引擎中进行网络搜索。通过元搜索引擎,用户可以只进行一次查询,从多个预先设定的独立搜索引擎中得到查询结果。这个过程中,元搜索引擎对用户提交的查询条件进行相应处理后,提交给多个独立的搜索引擎,并将搜索结果集进行处理后返回给用户。相对于单个搜索引擎,元搜索引擎通过综合利用多个搜索引擎的搜索服务,在一定程度上提高了搜索的查全率和查准率。但是,由于需要综合査询结果,因此要等待全部所调用的搜索引擎完成搜索提交结果并综合后,才能为用户返回最终结果,因而元搜索引擎通常搜索速度比较慢。元搜索引擎中比较著名的有Vivisimo、InfoSpace等。 

该类搜索引擎是通过人工浏览各的信息,按照一定的分类规则或分类体系