浅谈“新城市主义”的生态理念及其对我国城市规划实践的启示.doc

浅谈“新城市主义”的生态理念及其对我国城市规划实践的启示
　　【摘要】“新城市主义”是20世纪末在西方国家兴起的具有一定影响的规划理论和思想运动。本文通过对“新城市主义”运动的思想与生态理念进行梳理，结合我国当前城市规划实践中的部分问题，讨论“新城市主义”的生态理念对我国规划实践的启示。
　　关键词：“新城市主义” 城市规划城市发展
　　
　　 20世纪中期以来，世界上许多城市经济快速增长、社会发展模式急剧转变，与此同时，人们发现，曾经在20世纪前期大为流行的“现代主义”的城市规划思想逐渐无法与快速发展的时代相适应。为了解决现代城市发展过程中出现的种种问题，各国有关专家、学者们对规划理论与实践进行了积极的创新与探索。20世纪80年代，一种被称为“新城市主义”理论(New Urbanism)在美国出现。“新城市主义”力图使现代生活的各个部分重新成为一个整体，构建一种紧凑的、适宜步行的、混合使用的新型社区。这种思潮在一定程度上影响了北美当今的城市建设，并引发了当代城市规划理论思想与城市发展模式的变革。
　　 1“新城市主义”思潮的内涵与理念
　　20世纪中叶，随着美国小汽车数量的急剧增长，大量城市人口迁往了城市郊区。然而，如今美国郊区千篇一律的城市发展方式又使人们产生了一种场所失落感。在这样的背景下，让城市重现传统邻里之交再次成为了新时代的梦想，于是“新城市主义”应运而生。可以说，这种新思想的产生，源于人们对地方地理、自然生态、历史文化和“新经济”时代的新思考和新理念，以及对必要的城市规划与设计原则的尊重，是人们寻找新世纪实现城市持续发展的一种探索。“新城市主义”代表了人类对于未来城市的新梦想。”、“新城市主义”是对现代主义批判的产物，同时又是60年代以来各种建筑和城市规划与设计研究的成果。
　　“新城市主义”基于区域、城市和社区三个层面对城市的发展进行构想，其思想内涵主要有以下几点:
　　 ，构建完整的城市生态系统。
　　 “新城市主义”认为城市和地区的成长发展都有一定的天然限制，城市的规模和选址应该充分考虑自然因素与环境承载能力的制约，城市的成长发展不可突破这一限定，否则将导致区域生态环境的恶化、城市活力的丧失，最终导致整个地区的衰退。“新城市主义”把城市和郊区及其自然环境看作为一个包含经济、社会和生态等要素的整体，城市与自然环境共生共荣，城市既要注重内部的更新完善，又要保持与郊区农田等自然生态环境的和谐关系。此外，“新城市主义
”也主张建立多中心的有机的城镇体系结构，不同的城镇之间可以存在互补关系，中心城市、普通城镇和郊区环境共同构建一个完整的城市生态体系。
　　 ，建设充满人情味的生态社区。
　　 “新城市主义”高度重视人性化的设计手法，积极倡导具有其自身鲜明特色的“社区”设计理念。邻里、分区和走廊是“新城市主义”社区的基本组织元素，三者所构筑起来的社区的理想模式是：紧凑的、功能混合的、适宜步行的邻里；位置和特征适宜的分区；能将自然环境和人造社区结合成一个可持续发展的、具有功能化和艺术化特征的走廊。
　　 “多样性”，维持城市生态系统的稳定。
　　 在自然界中，个体的多样性是生态系统维持生态平衡的重要原因。“新城市主义”积极强调城市、社