解题亦须三分智——谈议论文写作中的解题-论文.pdf

一 蠹善萎蓦。
“何谓撇落笔有力，凝于一点，似浓得化不开。收笔轻盈，末端淡得洒脱。运笔急速，毫无拖
泥带水之意，只一笔，便将无限琐事甩出。在纸上落下一道漂亮的风景。何谓捺起势略轻，似在
积蓄力量。收势则重，仿佛要将此笔重重印在心上。这一笔，显得凝重而谨慎。”
这一段题解 ，运用形象的语言，从书法的角度来暗示人生，新奇而有说服力 ，形象地说明了人
生中什么能够收住，什么应该放下。这起到了事半功倍的论证效果。
对文章标题的解释应该服从于论证的需要 ，如果为解题而解题 ，就会影响论证的力度。下面
这则例子就是 ：“时机的‘时’字指的就是时间·。做任何事都不是一蹴而就的，都要有一个时间上的
积 累。物理 学上有一 个量叫做冲量 ，是力和时间的乘积 ，即使 力再 大 ，如 果时间为零 ，对物体所施
加的冲量也是零。”这一段解释实际上对整篇文章的论证没有多大作用 ，对“时”的理解属于无效
解 释 ，用 了一个物理学上 的理论说明 了一个路人 皆知的道理 ，“时间贵在积累”。
因此，议论文写作中的解题也需要有“三分智慧”。
首先 ，解题 贵在新颖 。
澄清误解求新颖 。一个 比较难于理解的题 目，我们可 以通过解题让本已晦涩的内容浅显化 ，让
比较抽象的内容具象化 ，例如马南部的《不求甚解对“不求甚解”进行了很好的界定 ：“不求甚解这
句话最早是陶渊明说的。他在《五柳先生传》这篇短文中写道：‘好读书，不求甚解；每有会意，便欣然
忘食 。’人们往往只抓住他说 的前一 句话 ，而丢 了他说的后 一句话 ，因此 ，就对陶渊明的读 书态度很
不满意，这是何苦来呢他说 的前后 两句话紧紧相连 ，交互阐明 ，意思非常清楚。这是古人读 书的正
确 态度 ，我们应该虚心学****完全不应该 对他滥加粗暴的不讲道理的非议 。”这一段解 释不仅 把陶
渊明的不求甚解进行了说明，而且指出我们应该虚心学****古人读书的正确态度，不能粗暴干涉。既
表明了自己的立场，又澄清了历史冤案，为下文作者提倡不求甚解提供了有力的支撑