【法律干货】创业者应避免的五大刑事法律风险.doc

【法律干货】创业者应避免的五大刑事法律风险
【导读】：对于创业者而言，个人认为刑事风险比任何风险都要凶险，民事风险、商事风险，大部分都可以用金钱去解决，最坏的结果可能就是公司倒闭，但破财可消灾，但是刑事风险，失去的却是自由，甚至是生命。因此，对于创业者的刑事法律风险，更加应予以重视，引以为戒。
翻开我国的刑事法律，452条条文，87个经济犯罪，其实何处不是风险？但是由于篇幅有限，仅列举了在承办案件过程中，最常见也是最严重的五大刑事法律风险，希望引起创业者的重视，以规避相关风险。一、虚开增值税专用发票
风险：★★★★★
入刑标准：虚开的税款数额在1万元以上或者致使国家税款被骗数额在5000元以上
最高刑期：无期徒刑
典型行为：为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开
典型案例：温州'忽悠大王'林春平虚开增值税发票案判无期徒刑。2011年9月至2012年5月期间，为赚取4％－6％的开票手续费，林春平指使员工被告人从事相关虚开环节，从而向全国各地计315家受票公司虚开增值税专用发票共计1266份，价税合计金额为5．2亿余元，税额7600多万元。涉税行为是企业者无法避开的领域，但是传统的偷税漏税并非风险最大的法律行为，因为其一般具有行政处罚的强制程序，即只要经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，一般就不予以追究刑事责任。但是涉及到增值税专用发票就不一样了，这是刑法中非常重的犯罪，其入刑标准非常的低，仅为虚开数额在1万元以上，或者致使国家税款被骗数额5000元以上。这是非常容易触碰的红线。何为虚开呢？法律上规定的是为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开都属于虚开的行为。实践中，只要开票方与受票方在票、物、款三者无法对应一致，就很有可能涉嫌虚开。另外，本罪值得注意的是，介绍他人虚开的行为也构成犯罪。实践当中，
介绍虚开的人往往不拿或者只拿非常少的比例作为回报，但是本罪并不以营利多少来认定，最终仍然是算虚开增票的数额，这种认定导致介绍者刑期与开票方、受票方一样，非常的严重。笔者团队曾经承办一起虚开增票的案子，介绍方仅因好意帮忙撮合，，但是因为虚开的数额太大，达到上千万元，最终在没有任何减轻情节的情况下，被与开票方、受票方一起，被判处有期徒刑十年以上，实属过重！总之，涉及到增值税专用发票的行为一定要严格把关，做到不去买增票，也不帮忙虚开增票、介绍增票，在走账的情形下，多留心，保持货、款、票三者一致，那样才能够抵制风险。二、非法获取、提供公民个人信息
风险：★★★★★
入刑标准：情节严重，具体标准尚无
最高刑期：三年有期徒刑
典型行为：买卖、窃取、提供
典型案例：315曝光罗维邓白氏案。央视315晚会曝光罗维邓白氏非法获取、买卖公民个人信息。后查明，仅2010年11月至2011年11月的一年内，“罗维邓白氏”就以约250万元的价格，先后向10多家企业购买了约9065万条个人信息。最终相关人员被判处有期徒刑一年到两年不等。非法获取、提供公民个人信息案是近些年来企业及员工经常触犯的、风险非常大的一种行为。笔者团队律师近些年来承办过学校的老师、银行的职工、公司的老板、国家机关的工作人员等人，均因此罪获刑，上述的罗维邓白氏案，笔者团队律师也有幸为其中一位高管进行辩护。