下载此文档

辩论赛评分标准及评分表.docx


文档分类:资格/认证考试 | 页数:约8页 举报非法文档有奖
1/8
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/8 下载此文档
文档列表 文档介绍
辩论赛评分标准
A、团体评分细则
一、立论陈词
评分标准( 15 分) :
论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。语言表达清晰、
流畅;层次清楚,逻辑严密。
二、攻辩环节
评分标准 ( 20 分) :
提问简明,击中要害;回答精准,处理问题有技巧;表达清
晰,论证合理而有力。
需要扣分的情形 :
. 提问内容与辩题无关,
.发言内容不健康或进行人身攻击
.发言超时 30 秒以上。
三、自由辩论
评分标准( 30 分) :
能速抓住对方观点及漏洞,驳论精到,切中要害,明确阐述
本方立论和观点并博采出众。
需要扣分的情形:
、对方已经明确回答的问题,仍然纠缠不清的;
、发言不健康,或进行人身攻击的;
、辩论与辩题无关;
4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言;
5 、超出本方辩论时间过多。
四、总结陈词
评分标准( 15 分) :
语言表达清晰、流畅;层次清楚,逻辑严密;对对方观点进
行质疑,同时强化本方观点,并能首尾呼应。
需要扣分的情形:
辩论双方应针对辩论赛整体态势总结陈词,脱离实际的背稿
适当扣分。
五、评委提问
评分标准( 10 分) :
反应敏捷,应对能力强,巧妙回避,且很好的把握现场气氛。
六、团体配合
评分标准( 10 分) :
四位辩手,配合默契,观点统一。
注: 1 、比赛中若连续超时,要适当扣分; ( 1-3 分)
2 、 评分时去掉一个最高分, 一各最低分, 其余求平均数
即为最后得分。
B、个人评分细则
最佳辩手
一、语言表达 30 分
10
.辩手辩论应符合辩题,不得在主要观点上脱离辩题。

. 辩手应有真情实感, 且可以用幽默诙谐的语言调节现场气
氛。 5 分
.辩手应吐字清晰,语速适当,有肢体语言,语言文明,相
互尊敬礼貌。 10 分
.辩手应运用精炼的语言,阐述自己的观点。 5 分
二、逻辑思维 20 分
.辩手辩论应有理有据,逻辑严密,论证有力。 10 分
.辩手辩论应层次清晰,围绕本方观点进行辩驳。 10 分
三、辩驳能力 15 分
.辩手可以合理使用各种辩论技巧。 5 分
.辩手能够抓住对方失误,切中要害。 5 分
.辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。 5 分
四、整体意识 10 分
.辩手应团结合作,配合默契,观点统一。 5 分
.辩手辩论观点统一,未脱离本方观点。 5 分
五、临场反应10分
.辩手应积极回答,从容应对,表现稳定心态和良好素质。
5分
.辩手反应敏捷,从容应对,不回避。 5分

.仪态着装合理,大方自然。5分
.尊重评委,对方辩友以及现场观众。 5分
.有风度以及幽默感。5分
团体评分细则表
参赛队伍编号: 评委:
评分项目
止方
反方
立论陈词
(15 分)
论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻。语后表达清
晰、流畅;层次清楚,逻辑严密。
攻辩环节
(20 分)
提问简明,击中要害;回答精准,处理问题有技巧;表达
清晰,论证合理而启力。需要扣分的情形 :
.提问内容与辩题无关,
.发言内容不健康或进行人身攻击
.发言超时30秒以上
自由辩论
(30 分)

辩论赛评分标准及评分表 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

非法内容举报中心
文档信息
  • 页数8
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人changjinlai
  • 文件大小72 KB
  • 时间2021-07-31