分析中日韩文化创意产品贸易竞争力比较.doc

分析中日韩文化创意产品贸易竞争力比较
LT
但依然保持较高的贸易竞争水平，日本在新媒体上劣势较明显，近几年一直浮动在-上下，可见其贸易竞争力不足。在表演艺术上，中国的贸易竞争力明显高于日韩两国，中国的TC指数浮动在～之间，韩国的TC指数在20XX―20XX年大于0，但是在20XX之后变为负数，并且一直呈下降的趋势。在视觉艺术上，中国的贸易竞争力水平也明显高于日韩，贸易竞争力水平非常高。在视听上，中韩两国的TC指数均小于0，说明两国的视听贸易竞争力较弱，日本的TC指数则呈现出比较高的竞争优势，虽然20XX―20XX年其TC指数小于0，但从20XX年开始，日本视听产品巨大的贸易顺差使其TC指数上升趋势迅猛，贸易竞争优势明显。
　　 总体来看，中国的文化创意产品贸易竞争力最强，韩国次之，日本最弱。分行业来看，中国文化创意产品的贸易竞争优势集中在工艺品、设计、视觉艺术等传统文化创意产品上，这类产品多为劳动密集型和资源密集型，是中国一直以来的贸易强项。日韩之间的贸易竞争力差距也在逐步拉大，日本文化创意产品贸易竞争力在逐步减弱，此外，日韩与中国的贸易竞争力仍有很大的差距，在文化创意产品贸易上，中国具有明显的竞争优势。
　　 (三)基于显示性比较优势指数的比较
　　 由表5可以看出，中国文化创意产品RCA指数明显高于日本和韩国，可见中国文化创意产品总体具有很强的比较优势。中国的RCA指数近10年来一直在以上，说明中国的文化创意产品贸易比较优势十分显著，在国际上具有很强的国际竞争力。从波动趋势来看，中国在20XX―20XX年有小幅的下降趋势，从20XX年起，RCA指数又有了回升，到20XX年升至，可见中国文化创意产品贸易比较优势是稳步增加的。而日本和韩国的RCA指数大部分年度均低于，说明两国的文化创意产品比较优势不显著，贸易竞争力较弱。从RCA指数波动趋势来看，日本在20XX年有小幅的升高，但随之却一直下降，韩国近10年来则一直处于下降趋势，贸易竞争力逐步降低。
　　 由表6可知，在工艺品上，中国具有明显的比较优势，RCA指数从升至，贸易竞争力很强，韩国虽然RCA指数呈明显的下降趋势，但仍保持在以上，而日本的RCA指数则在上下浮动，贸易竞争优势不显著。在设计上，中国的RCA指数近10年来一直在以上，贸易竞争比较优势非常明显，日韩则基本停留在以下，尤其是韩国RCA指数一直呈下降趋势，贸易竞争力较弱。在视觉艺术上，中国则具备非常明显的比较优势，RCA指数从上升至，贸易竞争力非常强，而日韩的RCA指数均在以下，贸易竞争力非常弱。在新媒体上，中国仍然具有很强的比较优势，RCA指数基本稳定在以上，日本则在左右浮动，比较优势不显著，贸易竞争力很弱，韩国近几年新媒体贸易优势有所增加，已具有中度贸易竞争力水平。在视听上，日本的贸易竞争力明显高于中韩，RCA指数从上升至，呈现出较强的比较优势。在表演艺术上，中日两国都具有非常显著的贸易竞争优势，RCA指数均在以上，而韩国则呈现明显的下滑趋势，RCA指数从下降到，贸易竞争力已变得非常弱。在出版物上，中日韩三国的比较优势均不是太明显，RCA指数低于，贸易竞争力较弱，在国际市场上不具备竞争优势。
　　 总的来说，中国的显示性比较优势最显著，贸易竞争力最强，韩国和日本的R