互联网交换中心IX的实施策略(20031017《北京青年通信科技论坛论文集》).doc

互联网交换中心IX的实施策略
胡捷　　 中国电信集团北京研究院
技术部数据通信研究室　
西城区西直门内大街118号 100035
互联网运营商之间组建流量交换中心IX,可以加强自身在整个Ｉnterneｔ中所起的作用，获得更大的利益,同时也解决自身网络与其他ＩSP网络的互通问题，降低自己的运营成本。另外,Tｉer 1级ISＰ还可以通过交换中心向其他小的、国家级(或地区级)ISP提供Tｒansit业务。互联网交换中心的建设和运营已成为真正的商业活动。
ＩX商业实施策略
所有成员根据自己的网络规模和用户数量,可以划分两个等级,高等级用户之间可以签署“多边对等协议（MＬPA,Muｌｔi-Laｔｅral Ｐｅerinｇ　Ａｇｒeemｅｎｔ)”,相互之间不进行结算。国际上也称“ＳKＡ模式”(Sｅｎｄer　kｅeｐ aｌｌ),SKＡ模式应用在互联双方从对等中获得的利益相当的情况下最合适，而这种情况通常发生在相同等级的ISＰ之间,例如地区级ISP与地区级ＩＳＰ之间、国家级IＳＰ与国家级ISP之间。
低等级用户与高等级用户之间可以各自签署“双边对等协议（BLＰＡ,Bｉ-Laｔeraｌ Ｐｅerｉｎg　Aｇｒeemｅｎt）”，由于双方拥有的网络资源和用户数量不对称导致的流量不均等,可以通过双方协商采取相应的费用结算方式,即国际上统称的“双边协商结算模式”。通常采用流量作为计费依据,这也是目前在交换中心最客观公正、最易于实现的计费方式。ＩＳP从对等中获得的利益一般与它接收到的流量成正比关系。因此，在双边结算中,通常是由流量接收方向发送方付费。
IX技术实施策略
网络结构
建议采用传统的以太网交换机为核心,各个加入方设置路由器进行互连的方式。路由器与交换机的互连带宽采用GE。交换机只启用Ｌ2　ＭＡC交换功能。通过L2交换机构成所有成员ＡSＢR在Multｉ Ａccｅss环境下的连接,每个成员AＳＢR通过ＡRＰ得知对方ＡSBR的ＩＰ与ＭAＣ地址的映射,实现Ｌ3　ＩP的连通性,进而构成ｅBGP的Fulｌ Ｍｅsh连接。
建设初期不必采用独立的服务器作为路由仲裁。加入各方分别签署互连协议,包括多边对等和双边对等,并以此为依据进行互连各方的BGＰ策略设置。对等双方根据各自的用户、资源、出/入站流量等情况进行付费或免费Ｐｅｅｒｉnｇ连接。
每个成员只拿出一台路由器作为ＡSBR加入ＩX的L2交换网络即可,由于任意一台AＳBR都和其他成员ASBR进行流量交换,因此不宜对某两个成员之间流量所占用的具体带宽进行设置或限制,对流量进行统计来作为双方之间业务量大小的衡量依据是目前比较切实可行的方案。如果双边协议确实规定了带宽限制，可以采用Ｐｒｅfｉｘ、AＳ－Ｐａｔh、BＧＰ　Cｏｍmｕnitｙ等属性与ＣAＲ相结合的方式实现，但是对双方ＡSBR的系统资源将占用过大。
路由策略
通常情况下,如果没有采用路由仲裁方式,IＸ不必具备独立的AＳ号码，无论是多边对等还是双边对等,各成员之间相互通告路由的方式又可分为两种:
１）只通告自己的路由:成员ISP向对等方通告自身AS在ＩnterNIC注册的全部地址范围。
2)通告Transiｔ客户的路由:除了向对等方通告自身地址，还将自己的下游客户地址进行通告，AＳ-Path长度大于等于2。
具体的地址和路由通告