关于筏板基础上层钢筋坍塌问题的探讨.doc

: .
关于筏板基础上层钢筋坍塌问题的探讨
清华大学附属中学体育馆及宿舍楼工程“ ”筏板基础钢筋体系坍塌事故调 查报告出来后，引起了业内人士的关注，对于筏板基础上层钢筋坍塌一案很多 网友提出了自己的看法，现摘录其中一篇供大家交流探讨。
本案例中出现的事故应算是低级错误，因为在目前施工中，高层、超高层建筑 已非常普遍，筏板基础施工已经不是什么新鲜工艺。而本案中仍然出现死亡 10
的重大事故，让人痛心。
1、 责任问题：建设方、总包方、施工方、监理方都有责任，而重点责任应在施 工和总包方，其次是监理方，另外还要看是否有违法分包和转包现象和各方资 质是否符合要求。各责任方除了需要承担经济责任外，五方责任人同时还将承 担法律责任，另外，主要责任方的资质和安全生产许可证也将受到影响。
2、 施工手续问题：各种施工证件是否齐全，是否履行了各项审批手续。目前很 多工程没有具备施工条件就盲目开工现象很多。
3、 施工程序问题：施工单位是否编制了施工组织设计和专项施工方案？施组和 方案是否切合实际？是否按规定程序经过审批？施工队是否按施组和方案进行 施工？总包、施工和监理方是否在现场监督到位？对施工中存在的安全隐患是 否及时发现和提出改进建议？……以上每一个问号都将是安全调查的重点内容。
4、 现场情况分析：第一、筏板上层钢筋坍塌属于力学中的杆件失稳造成的，从 图上看，各支撑点仅有竖向钢管支撑，未设置横向拉结或斜向固定支撑，如果 一个点位出现倾斜倒坍就会出现多米诺骨牌效应；第二、施工方采用钢管支撑 的工艺有待探究。目前筏板基础施工，支撑多采用钢筋马镫或直接焊接，混凝 土浇筑时一同埋入筏板中。而从本案图片中看，施工方用脚手管做支撑大概有 以下想法：为了节约支撑钢筋费用，先用脚手管支撑，待柱和剪力墙钢筋绑完 后将钢管抽出，以柱、墙钢筋作为受力支撑（最终还是和“钱”有关），但这 样的做法存在很多弊端和隐患，严重的会出现本案例中的结果，轻微的会导致 柱、墙受力较大，加上混凝土浇筑和凝固时的推力使墙、柱钢筋出现侧向位移， 另外，面筋在重力作用和浇筑踩踏时会出现下沉现象，工程质量难以得到保证。
后附两个我们去年承建的5栋31层商住楼的筏板施工图片供各位大侠做参考。
5、个人建议：任何一起建筑安全事故都有相同的共性。本人感觉，作为工程建 设各方主体，特别是总包方和施工方都应该将“安全第一、预防为主、综合治 理”的方针落到实处，否则在目前事故成本高昂的情况下，您企业想走远、走 稳的远大理性可能就会成为镜中花、水中月。本人对于建筑施工管理的基本想 法是：安全、质量双第一；在保证安全和质量前提下采用有效技术措施，同时 合理安排好工序，提高进度；采取一切可行手段做好节约降耗，降低成本，最 终给建设方、施工方（老板）、户主、社会一个满意结果。 具体责任和细节情
况还要看调查组现场确认。
针孔之见，未必正确，仅供参考。
什么是筏板基础
筏板基础：由底板、梁等整体组成。建筑物荷载较大，地基承载力较弱，常采用 砼底板 筏板，承受建筑物荷载，形成筏基，其整体性好，能很好的抵抗地基不 均匀沉降。筏型基础又叫筏板型基础，即满堂基础。是