《考研-论证有效性分析冲刺练习问题分析》.pdf

论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇 600 字左右的
文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核
心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立
并支持结论，结论成立的条件是否充分等。）
教育补贴的隐患
2012 年开始，上海对每一位外地来沪求学的孩子补贴 4500 元。因为有这笔数目可观的
教育补贴，大批外来人口蜂拥而入，他们冲着上海教育资源，匆匆忙忙而来，根本没有考虑
好今后生活的方向，这种隐患，将是未来上海地区最大的安全隐患。
这种隐患必须引起重视。试想，一个文化程度不高的家庭，带着三个孩子从其他地方贸
然闯入上海，明天他们靠什幺生活，穷则生变，一部分外来者会选择打工赚钱，但人力资源
早已呈饱和状态的上海．有他们的立足之地吗？更有部分原本就为分享教育资源而来的流动
人口，因为衣食无着落，而走上偷盗、抢劫等违击犯罪的道路。
政府补贴正是造成这种隐患的根本原因。或许，今天的上海能够承担起几十万外来孩子
的教育补贴，但是否已经做好了补贴那些家庭的足够准备？万一那些人饮食起居发生了问
题，政府如何处理？万一那些外来者抱团***，政府如何平息？
或许你会说，外乡人在这里工作，也是纳税人，是对上海做出贡献的，他们的孩子应该
享受上海的教育资源。是的，在上海参加建设的外来者，是为上海作了贡献，但是，如果你
在上海的付出得到了相应的工资报酬，那么，按照契约精神，你没有理由分享其他的权利。
外来者说“人人生而平等，上海的孩子可以享受．我们的蓣子为什么不可以享受”？但
世界上有绝对的公平吗？假如你去美国参加一周的工作，然后提出要共享他们的教育、医疗
等资源，人家答应吗？更何况，最近蜂拥而入的外乡人，很多从来没在上海待过一天，更别
说工作、奉献了。
上海人真的优越吗？有人误以为，上海有那么多的名牌大学，上海人的孩子多幸福，想
上哪一所就上哪一所。实际上，上海人的子女上本地名牌大学的并不多。上海的名牌大学，
不是为上海人开的，而是为所有才华横溢的孩子准备的。
上海人真的优越吗？将近半数拿最低工资的上海人，过着简朴的生活，集全家之力，供奉一
个孩子从幼儿园到大学毕业。外}的弦子在这里享受着每学年（期）4 500 元的补贴，本地
的孩子被挤压到了贫困的边缘。那些贫困家庭的夫妻．看着外地孩子被政府棒在手心而自己
的孩子凄惨地躲在人后，是怎样一种凄凉？论证有效性分析的总分被平均分成两部分给分。
(1)根据分析评论的内容给分。考生分析评论的内容超出参考答案者，只要言之有理，
也应给分。每处漏洞 4 分，得满 l5 分为止。
(2)按文章结构与语言袁迭，分四类卷给分。
本题的论证主要存在如下问题：
①材料第一段说“外乡人，他们冲着上海教育资源，匆匆忙忙而来，根本没有考虑好今
后生活的方向