李杜优劣论.ppt

第四讲“李杜优劣论”及其历史还原杜甫笔下的李白?李侯有佳句,往往似阴铿。余亦东蒙客,怜君如弟兄。醉眠秋共被,携手日同行。(《与李十二白同寻范十隐居》) ?白也诗无敌,飘然思不群。清新庾开府,俊逸鲍参军。渭北春天树,江东日暮云。何时一樽酒, 重与细论文。(《春日忆李白》) ?忆与高李辈,论交入酒垆。两公壮藻思,得我色敷腴。气酣登吹台,怀古视平芜。(《遣怀》) ?秋来相顾尚飘蓬,未就丹砂愧葛洪。痛饮狂歌空度日,飞扬跋扈为谁雄。(《赠李白》) ?李白一斗诗百篇,长安市上酒家眠,天子呼来不上船,自称臣是酒中仙。(《饮中八仙歌》) ?昔年有狂客,号尔谪仙人。笔落惊风雨,诗成泣鬼神。声名从此大,汩没一朝伸。文彩承殊渥, 流传必绝伦。(《寄李十二白二十韵》) ?浮云终日行,游子久不至。三夜频梦君,情亲见君意。告归常局促,苦道来不易。江湖多风波, 舟楫恐失坠。出门搔白首,若负平生志。冠盖满京华,斯人独憔悴。孰云网恢恢,将老身反累。千秋万岁名,寂寞身后事。(《梦李白》) ?凉风起天末,君子意如何?鸿雁几时到,江湖秋水多。文章憎命达,魑魅喜人过。应共冤魂语, 投诗赠汨罗。(《天末怀李白》) ?不见李生久,佯狂真可哀。世人皆欲杀,吾意独怜才。敏捷诗千首,飘零酒一杯。匡山读书处, 头白好归来。(《不见》) 李白笔下的杜甫?醉别复几日, 登临遍池台。何时石门路,重有金樽开。秋波落泗水,海色明徂徕。飞蓬各自远, 且尽手中杯。(《鲁郡东石门送杜二甫》) ?我来竟何事,高卧沙丘城。城边有古树,日夕连秋声。鲁酒不可醉,齐歌空复情。思君若汶水, 浩荡寄南征。(《沙丘城下寄杜甫》) ?饭颗山头逢杜甫,头戴笠子日卓午。借问别来太瘦生,总为从前作诗苦。(孟棨《本事诗》) 唐人对李白的评价?不读非圣之书,耻为郑卫之作,故其言多似天仙之辞。凡所著述,言多讽兴。自三代以来,《风》《骚》之后,驰驱屈宋, 鞭挞扬马,千载独步,唯公一人。故王公趋风,列岳结轨,群贤翕****如鸟归凤。卢黄门云: “陈拾遗横制颓波,天下质文翕然一变。”至今朝诗体,尚有梁陈宫掖之风,至公大变,扫地并尽。今古文集遏而不行,唯公文章,横被六合,可谓力敌造化欤!(李阳冰《草堂集》序言) 唐人对杜甫的评价?至于子美,盖所谓上薄风雅,下该沈宋,言夺苏李,气吞曹刘,掩颜谢之孤高,杂徐庾之流丽, 尽得古今之体势,而兼人人之所独专矣。使仲尼锻其旨要,尚不知贵,其多乎哉。苟以其能所不能,无可无不可,则诗人以来,未有如子美者。是时山东人李白亦以奇文取称,时人谓之李杜。余观其壮浪纵恣,摆去拘束,模写物象,及乐府歌诗,诚亦差肩于子美矣。至若铺陈终始,排比声韵,大或千言,次犹数百,词气豪迈而风调清深,属对律切而脱弃凡近,则李尚不能历其藩翰, 况堂奥乎!(元稹《唐故检校工部员外郎杜君墓系铭》) 唐人对李、杜的评价?李杜文章在,光焰万丈长,不知群儿愚, 那用故谤伤。蚍蜉撼大树,可笑不自量。(韩愈《调张籍》) ?李杜操持事略齐,三才万象共端倪。(李商隐《漫成五章》) 宋人对李、杜的评价?子美之诗凡千四百三十余篇,其忠义节气、羁旅艰难、悲愤无聊,一见于诗,句法理致,老而益精。平时读之,未见其工;迨亲更兵火丧乱之后, 诵其诗如出乎其时,犁然有当于人心,然后知其语之妙也。(李纲《重校杜子美集序》) ?太白诗语迅快,无疏脱处。然其识见污下,诗词十句九句言妇人耳。(惠洪《冷斋夜话》卷五引王安石语) ?李太白当王室多难,海宇横溃之日,作为诗歌, 不过豪侠使气,狂醉于花月之间耳。社稷苍生, 曾不系其心膂,其视杜陵之忧国忧民,岂可同年语哉!(罗大经《鹤林玉露》) ?李杜二公,正不当优劣。太白有一二妙处, 子美不能道;子美有一二妙处,太白不能作。子美不能为太白之飘逸,太白不能为子美之沉郁。(严羽《沧浪诗话》)