下载此文档

公平席位的分配最新版本.doc


文档分类:法律/法学 | 页数:约6页 举报非法文档有奖
1/6
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/6 下载此文档
文档列表 文档介绍
最新范本,供参考!
页脚下载后可删除,如有侵权请告知删除!
最新范本,供参考!
公平席位分配模型
班级:09数学〔2〕班 姓名:韩文斌 学号:0907022021
摘要:通过建立人数比例模型、最大剩余法模型及Q值法模型解决了公平席位的分配问题。比拟三种模型分配的结果方案,我发现了Q值法模型是解决公平席位分配问题较公平的方法。
关键词:公平分配 绝对不公平程度 Q值法模型
正 文
1 问题的提出
某学校有3个系共100名学生,其中甲系100名,乙系60名,丙系40名。
假设学生代表会议设20个席位,公平而又简单的席位分配方法是什么?
现在丙系有6名学生转入甲乙两系〔其中3人转入甲系,3人转入乙系〕,现在该如何分配呢?
因为有20个席位的代表会议在表决提案时可能出现10:10的结局,会议决
定下一届增加1席。在问题二中人数发生改变后的情况下,这1席又该分给哪个
系呢?
2 合理假设与变量说明
假设3个系的总人数不再发生变动,各个系的人数除了问题二中人数的改动之外,不再发生任何改变。
符号
符号说明
3个系的总人数
系的人数 =1,2,3
3个系的总席数
系的席数 =1,2,3
的余数
系与系的绝对不公平程度
系与系的相对不公平程度
3 模型建立
人数比例模型
最新范本,供参考!
页脚下载后可删除,如有侵权请告知删除!
最新范本,供参考!
公平标准 , =1,2,3…通过计算总席位与总人数、各系席位数与各系总人数的比例相等,来确定各系的席位数的分配方案。
最大剩余法模型
记…的余数,越大说明系分一个席位代表人数就越多,为了公平降低,那么剩余席位优先分给最大的系。
Q值法模型[1]
当总席位增加1席时,计算令,增加1席位应该分配给值最大的一方。
不公平指标
为简单起见考虑,两系分配席位的情况。设两方人数分别为,,占有席位分别为,,那么比值,为两方每个席位所代表的人数。显然仅当分配时才算完全公平的,但是因为人数和席位都是整数,所以通常,分配不公平,并且比照值较大的一方不公平。
不妨设,不公平程度可用衡量。如设,,,那么,它衡量不公平的绝对程度,常常无法区分不公平程度明显不同的情况。如当双方人数增至,、不变时,那么。即不公平的绝对程度不变,但是常识告诉我们,后面这种情况的不公平程度比起前面来已经大为改善了。为了改良上述的绝对标准,自然想到用相对标准。仍设,定义
最新范本,供参考!
页脚下载后可删除,如有侵权请告知删除!
最新范本,供参考!
〔1〕
(1)即为A方的相对不公平度。假设,定义
〔2〕
(2)即为对B方的相对不公平度。
分配原那么
假设A,B两方已经占有席位、。利用相对不公平度,讨论当总席位增加1席时,应该分配给A还是B
不失一般性可设,大于号成立时对A不公平。假设增设1席分配给A,就变为,分配给B就有,原不等式可能出现以下3种情况〔只需讨论不等号的情况,一旦等号出现,按等式状况分配即可

公平席位的分配最新版本 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数6
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人相惜
  • 文件大小335 KB
  • 时间2021-10-22