堆肥技术常规方面的利弊.doc

编辑版word
页脚下载后可删除，如有侵权请告知删除！
编辑版word
堆肥技术常规的优缺点

填埋是大量消纳城市生活垃圾的有效方法，也是所有垃圾处理工艺剩余物的最终处理方法，目前，我国普遍采用直接填埋法。
所谓直接填埋法是将垃圾填入已预备好的坑中盖上压实，使其发生生物、物理、化学变化，分解有机物，到达减量化和无害化的目的。但是，我国许多城市的垃圾仍有大多采取露天堆放，没有任何防护措施。每一个垃圾堆放场都成了一个污染源，蚊蝇孽生，老鼠成灾，臭气漫天，大量垃圾污水由地表渗入地下，对城市环境和地下水源造成严重污染：
〔1〕地下水质恶化，污染严重，水混浊发臭，水中均检出厌氧大肠杆菌；
  〔2〕垃圾断层样品均检出有毒有害物质。
填埋处理方法是一种最通用的垃圾处理方法，它的最大特点是处理费用低，方法简单，但容易造成地下水资源的二次污染。随着城市垃圾量的增加，靠近城市的适用的填埋场地愈来愈少，开辟远距离填埋场地又大大提高了垃圾排放费用，这样高昂的费用甚至无法承受。

燃烧法是将垃圾置于高温炉中，使其中可燃成分充分氧化的一种方法，产生的热量用于发电和供暖。
燃烧处理的优点是减量效果好〔燃烧后的残渣体积减少90%以上，重量减少80%以上〕，处理彻底。但是，根据美国的报道，燃烧厂的建立和生产费用极为昂贵。在多数情况下，这些装备所产生的电能价值远远低于预期的销售额给当地政府留下巨额经济亏损。由于垃圾含有某些金属，燃烧具有很高的毒性，产生二次环境危害。，否那么，必须添加助燃剂，这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。
编辑版word
页脚下载后可删除，如有侵权请告知删除！
编辑版word

将生活垃圾堆积成堆，保温至70℃储存、发酵，借助垃圾中微生物分解的能力，将有机物分解成无机养分。经过堆肥处理后，生活垃圾变成卫生的、无味的腐殖质。既解决垃圾的出路，又可到达再资源化的目的，但是生活垃圾堆肥量大，养分含量低，长期使用易造成土壤板结和地下水质变坏，所以，堆肥的规模不易太大。
垃圾填埋处理技术优势何在
填埋法仍然是迄今为止应用最广的垃圾处理方式。我国目前填埋处理的垃圾比例超过85%，当然，其问题和隐患也最突出。首先，填埋法占地面积大，并且不可恢复地消耗土地资源；其次，二次污染严重，约80%的垃圾场产生渗沥液污染地下水源；第三，填埋作业过程中产生大量臭气，影响周边居民；填埋气体存在爆燃危险；更主要的是，垃圾中的可回收物质无法再生利用，无法实现资源化。
但是，填埋法也有不可替代的优势，它是一种最为简便的，受垃圾组分、状况限制最少的垃圾处理方式。另外，无论以何种方式处理垃圾，剩余的无法降解和利用的物质最终均需填埋处理。因此，以填埋作为辅助和最终的垃圾处理方式是必要的。
关于填埋的优势，存在一个普遍的错误观念，即填埋法本钱最低。产生此错误观念的主要原因是目前国内存在一些非标准建立、非标准运营的垃圾填埋场，虽然本钱较低，但最终将造成严重的二次污染，这并非真正的无害化处理。按照标准建立、标准运营的垃圾卫生填埋场，本钱并不低。例如，以BOT模式在平原地带建立日处理1000