公共政策评估的方法.doc

精品文档，供参考！
页脚下载后可删除，如有侵权请告知删除！
精品文档，供参考！
第七章 政策评估
第三节 公共政策评估内容
三、公共政策评估的方法
比照分析法
　　“前—后〞比照分析
　　 
　　“投射—实施后〞比照分析
　　
　　“有—无〞比照分析
　　 
　　“控制对象—实验对象〞比照分析
　　 
　　本钱效益分析法
　　原那么：一是当两种政策方案的效果相等时，政策本钱越小的政策方案越优。
　　二是当两种政策方案的本钱一样时，政策效益越大的政策方案越优〔如以下图所示〕。
　　
精品文档，供参考！
页脚下载后可删除，如有侵权请告知删除！
精品文档，供参考！
 
　　三是政策效益与政策本钱的比率越大越好〔如以下图所示〕。
　　 
　　统计抽样分析法
　　这是根据抽样调查的资料进展统计推断的一种方法。
　　政策评估中常将95%与99%为置信度标准，其中使用最多的置信度为95%。 
　　模糊综合分析法
　　在政策评估中，通常遇到设置的评定指标无法做准确描述的情况，这就给其他方法的评估带来困难。此时可以运用模糊综合评价方法。
　　在使用这种评估方法时，先确定评估内容因子。
　　如，对某个城市管理的政策加以评估时，确定以下四方面：
　　为评估内容因子：交通政策，环保政策、卫生政策、治安政策。再确定每个内容因子的评定等级，很好〔90—100分〕；较好〔75—90〕；一般〔60—70分〕；不好〔59分以下〕。
　　由此可知对城市管理政策的评价，认为较好的为37%，认为一般的为27%，认为不好的为17%，认为很好的为9%。
　　在公共政策的评估中，为了使评估更为精细，也可以提出一些次要的评估标准，例如输入、人员、构造、过程、输出等方面的标准〔见表7—1〕。
　　
精品文档，供参考！
页脚下载后可删除，如有侵权请告知删除！
精品文档，供参考！
1〕方案与准备



〔描述评估对象、阐述评估目的、建立评估标旺、选择评估方法、确定评估目标〕

2〕组织与实施。
这是整个政策评估活动中最为重要的一个环节