无权代理行为签订合同的相关当事人权利义务若干问题.doc

无权代理行为签订合同的相关当事人权利义务假设干问题
　　?合同法?第48条第一款规定，无权代理行为人签订的合同被代理人未予追认的，对被代理人不发生效力，无权代理行为人须承当后果;该条第二款规定了相对人的催告权和撤销权，即相对人可以催告被代理人在一个月内追认本合同，相对人如属善意可以在被代理人追认之前撤销合同。该条规定强调了对被代理人利益的保护，也注意了对相对人、特别是善意相对人利益的保护。但在适用该条规定时，亦不能忽略被代理人所承当的义务，不能忽略对无权代理行为人利益的保护，以与当今民商法律保护交易平安、促进流通效率的价值观念相合。试以一案例述之。
　　案例：某甲在乙证券公司营业部开户，存入400万元资金。乙证券公司嘱其及时更换操作密码，以保证其资金和股票的平安。甲开户之后即赴外地出差，未及时更换密码。一个月后，甲出差返回，发现其帐户的资金均被用于购置了A股票，并已贬值约5万元。甲即与乙证券公司交涉。后查明，该笔交易系因乙证券公司工作人员误操作所致。但乙证券公司强调甲未及时更改密码，自身亦有过错。甲与乙证券公司商谈赔偿事宜期间，恰逢A股票价格陡涨，并逐渐超过了购置价格，甲即不再与乙证券公司联系赔偿问题。半年之后，股市转熊，A股票亦下跌，两周内即跌至购置价格，甲仍未予售出;再两个月后，仍跌幅不止。后该笔股票缩水约150万元。甲遂以乙证券公司为被告诉至法院，请求判令乙证券公司赔偿该笔150万元的损失。法院认为，该笔150万元的损失，系因操作密码未及时更换，证券公司误操作在甲的帐户上买入A股票、而A股票价格连续下跌造成的。操作失误虽有甲未及时更改密码的原因，而乙证券公司未尽善良管理人注意义务，亦有过错，根据公平原那么，甲乙对该笔资金损失应各承当50%的责任。
　　本案属于较为典型的以无权代理行为订立并履行合同。甲在乙证券公司开立账户，即与其确定了委托代理关系：双方约定，乙根据甲之指令操作买卖股票。乙为甲账户购置A股票，是在甲未及时更改密码的情况下，因错误操作实施的行为，因缺乏被代理人的指令意思，其购置A股票应认定为无权代理行为。甲虽因未及时更改密码而有一定过错，但证券公司为投资人开立账户、接受投资人委托买卖股票是其主要业务之一，负有维护客户资金和股票平安的善良管理人之注意义务，其因操作失误而作出了无权代理行为，当然应对行为的后果承当相应的责任。但尽管甲乙对于无权代理行为的发生均有过错，简单判令双方对150万元股价贬值损失各承当50%却无疑失之于粗糙和简单。
　　结合本案，笔者拟探讨适用?民法通那么?第66条和?合同法?第48条应当注意的几个问题。
　　一、被代理人的义务。
　　在无权代理签订的合同关系中，被代理人的最根本、最实质性的权利是对合同的追认权。或曰，被代理人有权对合同不予追认，使自己置身事外，防止合同效力及于自身。被代理人被冒名订约，是权利受到侵害的受害人，法律对此充分考量，赋予其对无权代理人签定的合同或追认或不予追认的权利，以之为其提供了足够的保护。但应当注意的是，权利受到充分保护的被代理人亦须适当履行义务，这对于合理保护其他当事人利益、维护正常的交易秩序具有十分重要的意义。
　　义务之一：在特定情形以明示方式表示其对合同的追认或否认。?民法通那么?第66条规定，本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意，即