RFC2544中文翻译.doc

RFC2544中文翻译
网络工作组 S. Bradner
请求评议:2544 Harvard University 原始文档:1944 J. McQuaid 目录:信息化 NetScout Systems
March 1999
网络互连设备的互连基准 备忘录简述
本备忘录提供因特网社区相关信息，不指定任何种类的因特网标准。对本备忘录的分发是不受限制的。
版权声明
版权所有(C)因特网协会(1999)。
因特网工程指导小组声明
本文档是RFC1944的再版，其中修正了IP地址中被分配用于网络测试设备的默认值，本文档将取代并淘汰RFC1944文档。
摘要
本文档讨论并定义了大量被用于描述网络互连设备表现特征的测试。除了定义测试信息，本文档也描述了特定的用于报告测试结果的相关格式。附录A列出了测试及我们认为应该包含的某些特别个案的相关条件，并给出了测试实践的补充信息。附录B是一份在不同媒介上特定帧长的最大帧频的参考列表。附录C给出了一些用于测试的帧格式实例。
1 简介
卖方经常忙于从事“眼镜技巧”，以试图让他们的产品在市场上一个更好的评价。这通常涉及到使用“烟幕和幻境”来迷惑潜在的产品使用者。
本文档定义了一种特定的测试集合使卖方能评估报告网络设备的表现特征。这些测试结果将提供给用户来自不同卖主的可比性数据，使他们能够用这些数据评价这些设备。
之前的一个文档，“网络互连设备的基准术语”(RFC1242)，定义了很多术语都被用于此文档，在使用本文档前，必须先查询术语文档。
2 现实世界
在编撰本文档过程中，作者试图牢记完成那些被描述的测试所需的设备必须确实被建立起来的请求。我们不确定现货供应的设备是否足以完成所有测试，但这种设备能够被构建起来也是我们的观点。
3 需要完成的测试
本文档中描述了许多需要被完成的测试，但并非所有的测试过程都适用所有型号的用于测试的设备。卖方应该完成所有的能被一种特定设备支持的测试。读者应该理解，在推荐条件下完成所有被建议的测试过程要花费一段相当长的时间。我们认为这些投入是值得的。附录A列出了一些测试过程，以及我们认为有必要包含进来的某些个案的相关条件。
4 结果评估
完成所有推荐的测试将产生大量的数据，其中的许多数据并不适用于再各种环境下对设备的评价。例如，一个路由器转发IPX帧格式的速率将对挑选一个用于不支持这种协议环境的路由器没有什么作用。甚至评价与某个特定网络设置相关的数据也需要不是很容易就可以得到的特殊经历。而且，选择需要完成的测试和对测试数据的评价也必须在一个大众接受的，考虑到可重复性、差异性、以及少量试验的统计意义的理解基础上完成。
5 要求
在本文档中，被用于描述各个特定要求的意义的词语都被大写。这些单词如下:
“必须”，这个单词，或者单词“要求的”、“将要”都是指这是详细过程中绝对需要的。
“应该”，这个单词或者形容词“推荐的”都是指可能存在可信得原因，在某个特定环境下可以忽略这个词语，但完整含义必须被正确理解，而且必须在选择一个不同的过程之前认证权衡案例。
“可能”，“可选的”意味着这个名称是真正可选的，某个卖主可能由于某特定市场环境需要它或者它可以增强某产品而选择包括这个词，例如，另一个厂商可能忽略了这个方面。
一个具体实施可能并不遵照这些，如果没有满足一个或多个“必须”的实现协议的要求;一个具体实施如果能够满足所有必须的和应该的协议需求，则可以说是“无条件服从的”;一个具体实施，如果满足了协议所需的所有“必须”条件，但并不满足所有“应该”条件，则可以说是“有条件服从的”。
6 测试设置
理想的方法实现这一系列测试是使用一个同时带发送端口和接收端口的测试仪。将测试仪的发送端口与测试设备的接收端口连接，将测试设备的发送端口连接回测试仪的接收端口(如图1)。因为测试仪同时发送并接收数据流，在数据流已经被测试仪转发但没有被测试设备转发时，测试仪能够很容易地判断出是否所有的已发送数据包都已被接收并验证正确的数据包被接收。同样的功能也能通过分离的发送、接收设备获得(如图2)，但除非他们被一些计算机远程控制并用一种方法将其模拟成单个设备，要求操作人员精确地完成一些测试(特别是吞吐量测试)可以被禁止。
测试中多媒介类型设置
可以使用两种不同的设置来检测一个被用于连接现实网络和不同媒介类型网络的测试设备，例如，连接一个局部以太网到一个骨干FDDI线路。测试仪必须能支持不同的媒介类型，在这种情形下，如图1中的设置必须被使用。
两个完全相同的测试设备被用于其他的测试设置(如图3)，在很多情形下，这种设置可能更能模拟现实情况。例如，使用一个WAN链路或高速骨干网将