侵权责任法习题(一).doc

精品文档，仅供学****与交流，如有侵权请联系网站删除
【精品文档】第 1 页
侵权责任法****题一
1、高中生钱某于1980年9月2日出生。1998年6月1日在校将同学李某打伤，致其花去医药费2000元。钱某毕业后进入一家炼钢厂工作。1999年2月，李某起诉要求钱某赔偿医药费。该民事责任应由谁承担？
A．钱某承担，因钱某诉讼时已满十八周岁，且有经济能力
B．钱某之父承担，因钱某在侵权行为发生时未满十八周岁，没有经济能力
C．主要由钱某之父承担，钱某适当赔偿
D．主要由钱某承担，钱某之父适当赔偿
精品文档，仅供学****与交流，如有侵权请联系网站删除
【精品文档】第 2 页
【答案】A
【解析】《民通意见》第161条第1款规定：“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任。”本题中诉讼时钱某已经工作，有经济能力，应当承担侵权责任，所以A正确。
精品文档，仅供学****与交流，如有侵权请联系网站删除
【精品文档】第 3 页
2、甲乙各牵一头牛于一桥头相遇。甲见状即对乙叫道：“让我先过，我的牛性子暴，牵你的牛躲一躲”。乙说“不怕”，继续牵牛过桥，甲也牵牛上桥。结果二牛在桥上打架，乙的牛跌入桥下摔死。乙的损失应由谁承担?
A．甲应负全部赔偿责任
B. 应由乙自负责任
C．双方按各自的过错程度承担责任
D．双方均无过错，按公平责任处理
【答案】C
精品文档，仅供学****与交流，如有侵权请联系网站删除
【精品文档】第 4 页
【解析】本题中甲明知自己的牛性子暴，如果同时上桥，有可能导致乙的牛损害，仍在乙牵牛上桥后，也牵牛上桥，因此对于乙的损害，甲有过错。乙在甲告知自己的牛性子暴，可能发生损害的情况下，轻信可以避免，仍继续牵牛过桥，对自己的损害也存在过错。因此对于乙的损失，双方应按各自过错程度承担责任，所以C正确。
精品文档，仅供学****与交流，如有侵权请联系网站删除
【精品文档】第 5 页
3、一住店客人未付房钱即离开旅馆去车站，旅馆服务员见状揪住他不让走，并打报警电话。客人说“你不让我走还限制我自由，我要告你们旅馆，耽误了乘火车要你们赔偿”。旅馆这样做的性质应如何认定？
A．属于侵权，系侵害人身自由权
B．属于侵权，系积极侵害债权
C．不属于侵权，是行使抗辩权之行为
D．不属于侵权，是自助行为
【答案】D
精品文档，仅供学****与交流，如有侵权请联系网站删除
【精品文档】第 6 页
【解析】自助行为是指权利人为保护自己的权利，在来不及请求公力救济的情况下，对义务人的财产予以扣押或者对其人身自由予以约束等行为。本题中客人未付房钱要离开旅馆，旅馆服务员不让其走的行为是典型的自助行为，属于合法行为，不属于侵权行为，所以D正确，AB错误。
抗辩权是指对抗他人行使权利的权利。本题中旅馆是为保护自己的权利实施自助行为，不存在对抗客人行使权利的问题，所以不是行使抗辩权，C错误。
精品文档，仅供学****与交流，如有侵权请联系网站删除
【精品文档】第 7 页
4、送奶人误将王某订的牛奶放人其邻居张某家的奶箱中，张不明所以，取而弃之。张某行为的性质应如何应定?
A. 构成不当得利
B．构成侵权行为
C．构成无权代理
D．并无不当
精品文档，仅供学****与交流，如有侵权请联系网站删除
【精品文档】第 8 页
【答案】D
【解析】本题中张某不知道牛奶系送奶人误放，对于放入自己奶箱中的物品，张某有处分权，所以不知情的张某对丢弃牛奶不具有任何过错，不构成侵权行为。张某根本不知道牛奶系王某所订，不存在代王某扔掉的意思表示，根本不存在无权代理的问题。所以D选项正确。
精品文档，仅供学****与交流，如有侵权请联系网站删除
【精品文档】第 9 页
5、某商场家电部一员工在布置展台时，一通电的取暖器石英管突然爆裂，致其受伤。后查明事故原因是由于厂家不慎将几台质检不合格商品包装出厂。该员工欲通过诉讼向商家索赔，但不知应以产品责任还是以产品质量瑕疵担保为由诉讼。下列关于二者区别的表述中哪些是正确的?
A．前者需要有现实损害，后者不需要
B．前者属于侵权行为，后者属于违约行为
C．前者的责任承担形式主要是损害赔偿，后者则主要为修理、更换
D．前者可以直接向法院起诉，后者一般先向合同相对人要求补救或赔偿
【答案】ABCD
精品文档，仅供学****与交流，如有侵权请联系网站删除
【精品文档】第 10 页