GDP指标的缺陷.ppt

GDP 指标的缺陷小组成员:彭少杰李义秦春梅张志顺刘庆富别肖魏炜博魏涛 GDP 即国内生产总值。国内生产总值是指在一定时期内(一个季度或一年),一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值,常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。国内生产总值核算方法:总收入的构成:税收 T政府转移支付 Tr 消费 C储蓄 S 总支出的构成: 政府购买 G消费 C投资 I净出口 GDP 核算的局限性第一, GDP 不能反映经济发展对资源环境所造成的负面影响。人们砍伐森林、开发矿山制造产品,能为 GDP 增加做贡献,但没有扣除自然资源损失,而且将其中过度开采的资源和能源,特别是不可再生资源,计算在 GDP 总量之中,这就人为地夸大了经济效益。据有关报道, 2003 年我国 GDP 占世界总量的比重约为 4% ,但是消耗全世界 % 的石油、 31% 的原煤、 27% 的钢铁、 25% 的氧化铝、 40% 的水泥。这些足以说明 GDP 只反映了对经济的贡献率, 而不能反映对环境资源的负面影响,也说明我国经济增长长期处于高消耗、低效益状态。第二,人均 GDP 不能准确地反映社会分配和社会公正,掩盖了贫富差距,只能反映经济发展的数量,而忽视了质量。当前,我国 GDP 的增速以及财富的增速位居世界前列,但体现的是社会总体财富,表明社会财富多、增速快。正如所说“ GDP 只能大致反映社会财富的蛋糕‘有多大’,不能反映蛋糕‘怎么分’、人们‘吃的好不好’”第三, GDP 统计的误差。中央与地方统计口径不一致,导致的统计误差。年度 GDP 核算分为初步核算、初步核实和最终核实三个步骤, 2009 年,我国各地 GDP 汇总之和高出全国核算数约 10% ,主要是因为分级核算中一些重复计算的技术问题以及原始数据存在差异的结果。从近年情况来看,最终核实数据往往比初步核算数据要低,而地方一般不特意对外公布最终核实数据,公众掌握的都是初步核算数据;其次,国家统计局近年来加强了对数据质量的把关,推出的四大工程建设在很大程度上能够保证国家数据更加精确;最后,由于地方政绩考核往往与 GDP 挂钩,在扭曲的政绩观影响下,个别地区可能存在数据注水现象。 第四, GDP 不能完全反映经济活动的总量。一些非市场经济活动和难以计算价值的经济活动包括:民间借贷,私自雇工, 财务假账,走私,贩毒,赌博等等,都不能在 GDP 核算公式中体现出来。英国近日将毒品,特殊服务业的收入纳入 GDP 核算。 GDP 的替代或补充指标第一,绿色 GDP ,指用以衡量各国扣除自然资产损失后新创造的真实国民财富的总量核算指标。简单地讲,就是从现行统计的 GDP 中,扣除由于环境污染、自然资源退化、教育低下、人口数量失控、管理不善等因素引起的经济损失成本,从而得出真实的国民财富总量。参考公式: GDP (绿色 GDP )=现行 GDP -污染负债-生态赤字-资源损耗。第二,以中国唐山为例的 GDP 加上国民幸福指数。幸福指数可以勾勒社会心理氛围的风貌,揭示人们需求结构的态势, ***社会运行机制的效能,反映社会整合程度的状况,从而为最急迫社会问题的解决提供导向和动力。以国民幸福指数作为衡量经济福利的指标的政策意义表现在:为了提高人民的生活质量,增加幸福感,发展规划和发展政策的制定者在确立工作目标时,应更优先地了解社会中哪些条件或因素与人民的生活满意程度之间的关系最为紧密,以便通过制定、完善相关措施和机制来减少、消除导致人民不满意或满意度较低的方面,从而促进人民幸福感受程度的不断提高。再者,衡量社会的进步与发展,最为根本的标准是是否能够很好地满足民众的生存需求、是否能够为民众提供广阔的自由发展空间、是否坚持了社会发展目标上的以人为本。极富人性化色彩的幸福指数,不仅可以在一定程度上弥补 GDP 指标的片面和不足,而且可以衡量社会的进步、发展与文明程度。第三,可持续经济福利指数。 1989 年,美国经济学家戴利与科布共同提出。这套指数包含一些过去没有的内容。例如,它计算财富分配的状况,如果分配超出不公平的标准,必须被扣分;它还计算社会成本,如犯罪率、失业率;医疗支出等社会成本,也不能算成对经济有贡献。