: .
交通事故主次责任划分
事故责任的划分,是交通管理部门根据当事人的行为对发生 道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,来确定各方当事 人的责任的。而在责任划分中,主要责任与次要责任是相互对应 的。因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根 据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要 责任和次要责任。
概念解读
法条有明确规定根据交通事故当事人行为对事故发生的作 用以及过错的严重程度来划分主要责任和次要责任,但是主要责 任和次要责任的具体的责任比例却没有规定,在事故中主要责任 是承担90%勺责任,还是承担80%勺责任,还是其他的比例,法 律对其并没有明确的做出规定。
责任划分
目前对主要责任与次要责任具体的比例划分,没有明确的法 律依据。在司法实践中,大部分的判决是以 70呀口 30%勺比例来
确定主次责任的承担。
1. 机动车与非机动车驾驶人、行人之间的责任比例
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造***身 伤亡、财产损失的,原则上由机动车承担责任。但是,有证据证 明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车
驾驶人已经采取必要处置措施的,机动车一方按照以下规定承担 赔偿责任:
(1) 机动车一方在交通事故中负主要责任的,承担 80%的责
任;
(2) 机动车一方在交通事故中负次要责任的,承担 40%的责
任;
(3) 非机动车驾驶人、行人在禁止非机动车和行人通行的城 市快速路、高速路发生交通事故的,机动车一方实际上没有责任 的,但要承担5%的责任。
2、机动车之间的交通事故
机动车与机动车之间发生交通事故的,如果双方损失不严重 时,一般由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 内予以赔偿。超过的部分,暗中啊下列方式承担赔偿责任:
(1) 负主要责任的一方,承担70%的赔偿责任;
(2) 负次要责任的一方,承担30%的赔偿责任;
参考案例
案例一:
2013年9月,陈某与张某发生道路交通事故, 机动车一方陈 某违法驾驶机动车造成受害方张某受伤。受害人张某未聘请律师, 在交警通过检验鉴定后,对交通事故责任认定时,以事故原因无 法查明为由未制作交通事故责任认定书,只出具了交通事故证明 书。受害方不服,自己又不知道怎样维护自己的权益,遂聘请了
罗律师为其代理该案件,为自己争取权益。
律师代理:
罗律师通过与张某沟通,了解到该案件事故现场有监控,于 是马上到交警对要求查阅相关的监控录像,但交警以监控属于案 件的保密资料为由拒绝提供。律师转而向事故所辖区法院申请调 令,通过调令调取了监控录像与现场照片和现场勘察图。但监控 中交通信号灯的显示情况不明,结合事故证明书记载:机动车提 前越过了中心双实线,受害方违反了摩托车应该靠右侧通行的规 定。根据以上的证据信息,表明双方各自的过错很明显,责任也 很明确,机动车方陈某应当承担事故的主要责任,受害人张某遂 诉至法院。
法院审判:
庭审中,法官听取了双方的论述综合社会上发生交通事故的 原因,认为原被告双方都存在一定的过错,但是被告的过错是造 成本次事故的主要原因,应
交通事故-交通事故主次责任划分 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.