学习JJF1001-2011《通用计量术语及定义》规范的体会.doc

《通用计量术语及定义》 JJF 1001-2011 规范修订中最突出的变化-学****JJF 1001-2011 规范的体会和认识之一金华彰说明,此文我在 2012 年12月15日对约定值混合法部分文字作了修改。国家计量技术规范《通用计量术语及定义》 JJF1001-2011 已于 2011 年11月 30日由国家质检总局发布,于 2012 年3月1日起实施,以代替 JJF1001-199 8 规范。这是我国计量工作中一件大事,因为统一我国计量名词术语及定义是计量工作一项基础性建设,它涉及到计量工作的方方面面,影响着计量行业的共同语言,普及计量知识,开展计量技术交流,促进计量事业的发展。尤其是在促进我国计量技术法规的制定工作中,更具有重要意义。这次修订的主要原因,是为了与 2007 年发布的《国际计量学词汇-基础通用的概念和相关术语》﹙VIM 第3版﹚相一致。这次修订内容有很大变化,应用领域范围扩大了,涉及物理量﹑化学量﹑生物量等领域,术语内容更为全面而细化, 术语的概念含意更为严格和广义,涉及到不同的认识和观点。 JJF1001-1998 规范共 158 个词条,而 JJF1001-2011 增加到 215 个词条,使术语更加联系实际方便应用。其最突出的变化,VIM 第3版实际上采用了误差和不确定度同时并存的方法,这也成为我国 JJF1001-2011 规范修订中最突出的变化。一﹑VIM 第3版是包容不同观点的折中方案 ISO/IEC GUIDE 99:2007 《国际计量学词汇-基础通用的概念和相关术语》﹙ VIM 第3版﹚,据了解在修订中遇到了很大困难,主要是对真值的概念和作用; 测量的目的;如何定义测量结果;如何描述测量的质量,存在着不同认识,所以 VIM 第3版是包容不同观点的折中方案。现实中对测量有 3种描述方法,并在不同领域中正在广乏使用,同时又提出了第 4种折中方案,即:﹙即误差方法﹚; 关于测量不确定度方法; 测量结果的兼容性方法; (将误差与不确定度同时使用的方法)。VIM 第3版实际上采用了误差与不确定度同时并存的第四种方法。上述四种测量方法,其差别如下: 内容 ﹙误差方法﹚ 方法 方法真值认为存在唯一的真值,实际上它是不可知的。真值存在,真值不是唯一的,是不可知的,不鼓励使用。怀凝真值的存在,认为既然真值不可知, 又何必提真值。测量的目的获得与真值尽可能接近的值。获得测得值及其不确定度或其它有关信息表示。依靠测量结果计量兼容性的概念去评定测量结果的有效性,。测量结果即指测量获得的值, 它偏离真值,存在误差,有系统和随机误差,可采取修正或多次测量等措施。它是被测量的估计值, 通常测量结果为测得值和有关信息(不确定度)。即测得值,测量所得到的量值。如何描用误差大小来表示。用概率方法,将各不确用校准曲线上的示述测量的质量定度分量合成,通过测量中获得的信息,描述测量结果。值范围和校准值上的测得值范围表述,不用概率统计方法,而用校准获得。优缺点真值不可知,误差不能准确知道,未有误差合成方法,很难评定测量结果与真值一致的程度。优点,解决了真值和误差问题,采用概率方法, 解决了不确定度的合成,方法更为精练。不采用概率方法,不用合成,用校准曲线, 实用方便。第4种方法,即 4﹑约定值混合法。.约定值混合法就是鉴于“误差”一词的使用仍然如此广泛,因此保留了该术语,用“误差”同时引入“不确定度”,即“误差”和“不确定度”同时使用, 以判定被测量值是否附合要求或法律规定的方法,称“约定值混合法”。该方法分为二步: 1).第一步,用更高等级的计量标准对测量标准进行校准,该测量标准得到的测得值的平均值称为约定值,该给出的约定值是具有不确定度的; 2).第二步,用上述测量标准第二次去校准低等级的计量器具时,可用约定值来评定误差,这种误差可用数字表示,即相对约定值的差。可从低等级的计量器具上得到的测得值与测量标准约定值之差,它是被校准计量器具的系统误差中的己知部分。测得值的误差由系统误差中的未知部分、系统误差中的己知部分及随机误差三部分组成。约定值混合法的优点是当约定值不确定度很小时可以直观的使用,即被评定的低等级的计量器具的示值误差在其最大允许误差限内时,即可判定为合格,不需要进行不确定度分析。实例:用标准法码校准一个秤,砝码为经过高等级标准校准过的测量标准, 秤为低等级的计量器具。秤的示值可和标准法码的约定值比较,即示值-约定值(即标准值)=示值误差,可知误差和法律法规最大允许误差比较,就可决定秤是否附合要求。约定值混合法当约定值的不确定度很小时可以使用。这种方法使用直观实用,对准确度高的计量标准用不确定度评定,既科学合理又全面;而对准确度低的计量