贷款风险五级分类总结报告.doc

贷款风险五级分类总结汇报
　　我们**信用社现所辖17个行政村，农户**户，**余人，职员总数１４人。截止3月末全社各项存款余额**万元，股金余额**万元，各项贷款余额**万元。
今年５月份，在信用联社指导下，我们经过学****培训，对我社全部贷款进行了五级分类。使我们从不一样角度掌握了贷款真实情况：分类前我社正常贷款**笔、**万元、占比**%；逾期贷款**笔、**万元、占比**%；呆滞贷款**笔、**万元、占比**%。其中不良贷款为**万元、占比**%。分类后正常、关注、次级、可疑、损失五类贷款余额分别为**万元、**万元、**万元、**万元、**万元，占比分别为**%、**%、*%、*%、*%，笔数分别为**笔、**笔、**笔、**笔、**笔。其中后三类不良贷款为**万元、占比**%。
经过“四级分类”和“五级分类”比较，发觉不良贷款在分类后增加了*个百分点。关键原因在于“五级分类法”把对贷款风险管理由事后变为事前，由静态变为动态，而“四级分类法”只是在贷款逾期后对贷款风险和质量做出一个被动事后统计，并不能使信用社在贷款风险发生前就立即发觉并采取对应方法。“五级分类法”促进信贷人员
　　从贷款发放之日起就要对自己放出贷款进行全方位随时跟踪管理。所以我们认识到贷款管理实质是风险监控和规避，而不是期限划分，这是管理理念更新；同时管理方法也更趋科学，过去放出贷款即坐等到期收回之日，逾期就作统计，平时对贷户跟踪监控不够，贷款放出后随机风险、贷户具体情况掌握不够，实施
“五级分类”以后，信贷员再也不能在信用社闲坐了，她们必需天天巡视贷户，掌握信息，增强分析判定能力，使信贷管理方法愈加细致科学，对信贷人员素质提升也大有裨益。