略论德育学的规范性质问题.docx

感谢你的观看
感谢你的观看
感谢你的观看
感谢你的观看
感谢你的观看
感谢你的观看
前已述及，区分四种教育理论成分的基础，在于假定价值理论与规范理论 的区别，科学理论与技术理论的
区别，它们分别以一定的命题为主，回答不同的教育问题，陈述不同性质 的理论成果。说它们是相互区别的，
是从它们的纯粹状态而言的，在实际运用中，它们之间有多种结合方式。
第一，不同理论成分间互为前提，互相支援。比如规范理论与价值理论，
前者为应用理论，后者为基础理
论，它们属于同一性质的基础理论与应用理论的关系。德育理论根据价值
取向和实践条件，建议 应当怎样做
”，从而为德育实践确立行为规范。行为规范依赖于价值论证， 首先涉及
到评价问题，……只有作出价值判
断后，其重要性（或价值）次序肯定之后，才能拟定规范 （注：［德］
感谢你的观看
感谢你的观看
感谢你的观看
感谢你的观看
感谢你的观看
感谢你的观看
布雷岑卡：《教育学知识的哲学》
，《华东师范大学学报》（教育科学版）， 1995 年第 4 期。）再比如，规
范理论与科学理论之间，科学理论主要
是描述事实、解释事实，提供规律性知识，不直接指导实践。但是科学理
论通过价值理论为规范理论提供最终
根据，只有以科学、技术理论为基础的德育规范理论才称得上是 “德育规范
科学 ”；而且科学理论为德育情境
提供事实判断，从而连结起价值理论与规范理论。
第二，从动态考察，不同理论成分在德育活动中是不同逻辑水平上的结
合。凡 “培养人 ”的活动，皆涉及
到目的、手段、对象、方法诸多要素，这些要素又根据相应的理论，在参
与德育活动时，以不同形式的假定出
现。 “有关于适当目的或目标的，有关于教育的对象即学生的，还有关于知
识的性质和方法的有效性的。这些
假定和建议共同组成有关的理论 ”。（注：［英］丹尼斯 劳顿等著：《课 程研究的理论与实践》，人民教育
出版社， 1985 年版，第 9 页，第 10 页。）比如，
感谢你的观看
感谢你的观看
感谢你的观看
感谢你的观看
感谢你的观看
感谢你的观看
德育理论关于人的培养目的（目标）的假定，其中包括价值的
部分。 “要想直接回答‘怎样做’的问题，尤其是在社会科学中，自然涉及
人及其社会的终极目标与价值的问
题 ”。（注：［日］大河内一男等著：《教育学的理论问题》，教育科学出
版社， 1984 年版，第 23 页。）而对
价值判断作出详细的审核是道德哲学家的工作，他要指出价值假定的最终
基础是什么。然后才是德育理论家根
据受根据者所适应的社会性质和个人需要提出培养目的（目标）。比如，
关于德育对象的假定，这主要是科学
的事情，属于儿童研究，儿童心理学和社会学研究。它们提供关于儿童如
何生长、发展的理论。再比如，知识
性质问题，它属于哲学家讨论的范围，而按照培养人的目的来讨论组织知
识问题，属于课程设计者的任务。还
比如，关于德育方法有效性的假定，它需要心理学家提出的学****理论的帮
助，还需要有实际教育经验的人的帮
助。总之，德育理论运用的是其它学科的解释，但德育理论与其它学科理
论之间不是直接的演绎关