下载此文档

【精品】刑诉作业.doc


文档分类:法律/法学 | 页数:约21页 举报非法文档有奖
1/21
下载提示
  • 1.该资料是网友上传的,本站提供全文预览,预览什么样,下载就什么样。
  • 2.下载该文档所得收入归上传者、原创者。
  • 3.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
1/21 下载此文档
文档列表 文档介绍
【精品】刑诉作业.doc刑诉 一、公检法三机关的性质、组织体系及其在刑事诉讼中的职 权
公安机关
1公安机关的性质及其在刑事诉讼中的地位
2公安机关的体系及其相互关系
中华人民共和国公安部是国家的公安领导机关,负责领导和 指挥全国的公安工作,并根据协议与国际刑警组织和国外、 境外的相应机构互相协助,打击跨国、跨境性的犯罪活动。 公安机关的上下级之间是领导关系,上级公安机关可以直接 领导和指挥下级公安机关侦查的案件,也可以调动下级侦查 力量参与上级公安机关侦查的案件;不同地区和系统的公安 机关,实行互相配合,协同办案的原则。
三人民检察院
(一) 检察院性质和任务:是国家的专门法律监督机关
(二) 人民检察院的地位,组织体系和相互关系
人民检察院的组织体系,由最高人民检察院和地方各 级人民检察院、军事检察院等专门人民检察院构成。
最高人民检察院领导地方各级人民检察院和专门人民检 察院的工作;上级人民检察院领导下级人民检察院的工作。
检察委员会
检察委员会实行民主集中制,在检察长主持下讨论重点案件
和其他重大问题。
人民检察院在刑事诉讼中的权利与义务
刑事公诉权
司法监督权
(3 )法律解释权
三人民法院
人民法院是国家的审判机关
人民法院的组织体系和相互关系
中华人民共和国人民法院是一个完整的审判机关体系,由最 高人民法院和地方各级人民法院、军事法院等专门人民法院 构成。
最高人民法院监督地方各级人民法院和专门人民法院的审 判工作,上级人民法院监督下级人民法院的审判工作。下级 法院相互之间,也存在一定的配合协助关系。
审判组织
审判组织是指人民法院审判案件的具体组织形式。
根据刑事诉讼法规定,我国的刑事审判组织有独任庭、合议 庭和审判委员会。
1、独任庭
独任庭是由审判员一个独任审判案件的审判组织。它只适用 于基层人民法院管辖的某些简易程序案件。
2、 合议庭
合议庭的组成和适用有以下几种情况:
基层人民法院和中级人民法院审判……由审判员3人
或由审判员和人民陪审员共3人组成合议庭;高级人民法院、 最高人民法院 由审判员3人、5人或7人,或由审判员
与人民审判员共3人、5人或7人组成合议庭。
人民法院审理上诉或者抗诉案件,由审判员3人或5 人组成合议庭;
根据《刑事诉讼》第202条的规定,死刑复核案件的 合议庭,由审判员3人组成。
3、 审判委员会
审判委员会讨论案件必须具备以下条件:
讨论的案件,必须是在合议庭审理之后并认为是难 以作出决定的疑难、复杂、重大的案件;
由合议庭提请院长审查决定;
由院长提交审判委员会讨论。
二、无罪推定原则的内涵及意义
无罪推定原则,指在刑事诉讼中任何被怀疑犯罪或者受到刑 事指控的人在未经司法程序最终确认有罪之前,在法律上应 推定或假定其无罪,或者说不得被认定为有罪的人。
罪行法定原则确立的意义
1、 对刑事立法的意义
罪行法定原则,促进刑法内容的完善。因为这一原则首先要 求完备刑法内容,明文规定罪与刑的对应关系,并且客观全 面准确地反映现实的犯罪情况以及与犯罪作斗争的实际需 要。因此在具体的刑事立法过程中必须考虑到现实生活的方 方面面,力求做到把尽可能多的社会生活的社会关系纳入刑 法的调整范围,尽可能的减少疏漏。同时也促进刑法立法内 容与立法技术的科学性,因为这一原则要求必须具备规定犯 罪构成特征,适当设置刑种刑度及与罪责相协调的法定刑, 并注意法条表述,用语上的确切、统一、严谨,这必然促进 立法的科学性,进而提高我国刑事立法的技术水平。罪行法 定原则的确立抽就意味着废除类推制度及杜绝溯及力上的 从新原则。正如古罗马法学家西塞罗指出:我们都是法律的 奴隶。正因为如此,我们才是自由的,如果没有法律所强加 的限制,每一个人都可以随心所欲,结果必然是因此而造成 自由毁灭。
2、 对刑事司法的意义
罪行法定原则,有助于强化执法意识,杜绝有意无意地曲解 法律,轻视法律乃至无视法律的错误意识,强化依法定罪判 刑的法律意识。也就是说司法工作人员必须在法律的明确规 定下适用法律,而不得任意的进行自由裁量,从而防止少数 不法司法工作人员的知法犯法。同时有助于提高司法水平, 提供完备科学,便于操作的法律武器,使司法工作人员能够 切实得到适用。最后,还有助于完善司法解释,防止侵入立 法领域的越权解释,由于我国刑法罪行法定原则的规定,< 法机关在解释具体的某个条文时必须从立法者的本意进行 解释,而不得任意的扩大或者缩小解释。以维护立法的权威 性。
三、司法公正与效率的关系
首先,司法公正是诉讼活动中永恒的主题,司法效率则居于 辅助地位。诉讼程序公正的最终目标是正确处理每一起案 件,力图实现百分之百的实体正义,因此它在本质上并不要 求

【精品】刑诉作业 来自淘豆网www.taodocs.com转载请标明出处.

相关文档 更多>>
非法内容举报中心
文档信息
  • 页数21
  • 收藏数0 收藏
  • 顶次数0
  • 上传人蓝天
  • 文件大小99 KB
  • 时间2021-12-05