基于Raiffa解法与最大熵值法的供应链联盟利益分配对比分析.pdf

第 20 卷 第 8 期 中 国 水 运
2020 年 8 月 China Water Transport August 2020
基于 Raiffa 解法与最大熵值法的供应链联盟利益分配对比分析
徐艳玲
（大连海事大学 交通运输工程学院，辽宁 大连 116026 ）

摘 要：为了选择一种使供应链联盟企业间更易于接受的利益分配方案，本文借助 Raiffa 解法和最大熵值法模型，
通过采用正交投影法求解出成员企业各自所承担的综合风险因子，并将其作为风险补偿进行模型修正。分析表明，
考虑综合风险因子进行利益分配的修正后，raiffa 解法求得的成员企业利益分配额存在较大偏差，最大熵值法更易
于被供应链联盟企业所接受。
关键词：供应链联盟；利益分配；风险补偿； Raiffa 解；熵值法
中图分类号：N949 文献标识码：A 文章编号：1006-7973（2020）08-0019-03

一、引言 需要一种公平合理的利益分配方案来维持联盟的稳定。
公平合理的风险补偿和利益分配机制是维护三级供应链 设联盟企业的集合为 N={1，2，….，n}，如果对于 N 的
联盟稳定运行的关键。利益分配实质是企业间进行利益博弈 任一子集 S（代表 N 个集合中的任意组合，都存在一个实值
的一个过程，通过查阅历年文献，涉及利益分配的研究方法 函数 V（S），满足：
有核心法、τ值求解法[1]、简化的 MCRS（最大最小费用法）、 V（∅）=0，∅为空集
Nash 谈判法[2]、熵值法、shapley 值法和 Raiffa 解法 [3]。 V（Si+Sj）≥V（Si）+V（Sj），Si∩Sj =∅
何彦东对托盘共用服务联盟存在的利益分配不公及操作 上式中：[N，V]为 N 个企业合作对策，V 为对策的特征
策略较难实施等问题，考虑了企业投资额，企业承担的服务，