环境与资源经济学.ppt

第八章环境损害与效益的价值评估方法
环境与资源经济学
第八章环境损害与效益的价值评估方法
第一节引言
第二节环境资源的价值:总经济价值
第三节价值评估方法的框架
第四节直接市场评价法
第五节揭示偏好价值评估法
第一节引言
环境损害与效益的价值评估方法的含义:
通过一定的手段,对环境资产(包括组成环境的要素、环境质量)所提供的物品或服务进行定量评估,并通常以货币的形式表征出来。对环境进行经济价值评估就是要衡量人们对环境物品或服务的偏好程度。
为什么要进行环境损害与效益的价值评估:
对环境损害和效益进行价值评估则为制定环境经济政策提供了技术基础,并且是将环境问题的经济影响纳入到综合决策过程的一个重要步骤。
之所以要对环境物品或服务进行货币化评估,是因为通过货币的形式,能够对人类的社会经济活动的费用和效益进行测度。
第二节环境资源的价值:总经济价值
总经济价值:环境经济学家对环境资源的价值进行了重新界定,并把环境资源的价值称为总经济价值(total economic value, TEV)。
环境资源的总经济价值分为两个部分:①使用价值(use value, UV);②非使用价值(non use value, NUV)。
TEV=UV+NUV=(DUV+IUV+OV)+NUV
使用价值
使用价值是指当某一物品被使用或消费的时候,满足人们某种需要或偏好的能力。
直接使用价值是指环境资源直接满足人们生产和消费需要的价值。
间接使用价值包括从环境所提供的用来支持目前的生产和消费活动的各种功能中间接获得的效益。
选择价值又称期权价值。选择价值同人们愿意为保护环境资源以备未来之用的支付愿望的数值有关。
非使用价值
非使用价值则相当于生态学家所认为的某种物品的内在属性,它与人们是否使用它没有关系。
从某种意义上说,存在价值是人们对环境资源价值的一种道德上的评判,包括人类对其他物种的同情和关注。
人们之所以认为资源或环境具有存在价值,是因为人们具有:
①遗赠动机②礼物动机③同情动机。
第三节价值评估方法的框架
环境经济评价的基础是人们对于环境改善的支付意愿,或是忍受环境损失的接受赔偿意愿。
环境损害与效益的价值评估方法的3种类型:直接市场评价法、揭示偏好法、陈述偏好法。
获得人们的偏好和支付意愿或接受赔偿意愿的途径:
从直接受到影响的物品的相关市场信息中获得;
从其他事物中所蕴涵的有关信息中获得;
通过直接调查个人的支付意愿或接受赔偿意愿获得
第四节直接市场评价法
直接市场评价法有时称常规市场法,又称物理影响的市场评价法。它是根据生产率的变动情况来评估环境质量变动所带来的影响的方法。
直接市场评价法把环境质量看作是一个生产要素。市场评价法利用市场价格(如果市场价格不能准确反映产品或服务的稀缺特征,则要通过影子价格进行调整),赋予环境损害以价值(环境成本)或评价环境改善所带来的效益。