纪律的副产品.doc

: .
每天一点新认知•纪律的副产品
每天一点新认知，学****不做井底蛙。
今天我给大家带来的新认知是关于纪律方面的认知——纪律的副产品。 无规矩不成方圆，而无纪律则无法安定。我们知道纪律无论是对于国家、社会、个人都是很重要的。因 为纪律能够让一个整体不乱套，有序地进行。而今天我们就聊聊纪律所产生的一个副产品。
首先还要饶一个很大的圈子从战争说起。 有记载， 1854 年俄国和英法的克里米亚战争中， 哥萨克骑兵有 一次看见英国骑兵，就被其正规军吓坏了。不但不反击，反而对自己的人开火，好夺路而逃。后来俄军打败 了英军，这些哥萨克人又去拿那些英国阵亡的骑兵留下的马去卖。说到这里，你肯定会看不起俄国军队，但 是这其实也是俄国人作战最普遍的方法。在早期社会基本上就是这样，打得过就打，打不过就跑，最重要的 是活下去。俗话说“留得青山在不怕没柴烧”。比如春秋时代打仗往往就是礼仪性的，冲上去一通打，打不 过的一方就一哄而散。其实动物也是如此，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾子，都是欺软怕硬。
这是为什么呢？是源于永恒的经济学法则：追求成本最小化，收益最大化。 而另一种值得推崇的战争方式，其实是古希腊人发明的。他们打仗是结成方阵，不惜牺牲，绝不退缩。 一个战士倒下了，另一个就补上他的位置，双方都视死如归，一定是杀到哪一方还剩下人，哪一方就算赢。 欧洲军队后来就继承了这个传统：士兵非常遵守纪律，军人也被培养成和普通民众截然不同的另一种人—— 他们愿意牺牲、服从命令，荣誉感强、团队感强。
说到这里，我们才能理解，为什么军队要做那么枯燥的队列训练，向左转，向右转，踢正步。这和作战 技巧没什么关系，就是要通过这种周而复始的训练，让所有士兵对战场上的命令做条件反射式的绝对服从。 这样上了战场才不会惊慌失措，更不会当逃兵。
刚才我们讲了两个打仗的方式，哪个厉害呢？当然是后者，希腊人发明，西欧人继承的这一种。后来的 历史也证明，西方军队的强悍，不只是武器，而且是这种组织方式。
这就是我最近的一点心得。 希腊式的战争，其实有两个结果。第一是整齐划一的行动带来的效率；其实往深一想，还有一个结果， 那就是长期作战训练中形成的团队之间的信任。
平时的严格训练，在战场上会形成一个效应，就是每