重庆两江四岸重点地段建筑风格.doc

重庆主城两江四岸滨江地带都市设计
重点地段建筑风格调研报告
重庆市规划局
重庆大学建筑城规学院
5月
1990年代中期以来，在西部大开发政策推动下，国内西部地区山地都市建设进入了一种迅速发展时期。在都市经济转型和全球化双重影响下，山地都市景观形态原有构成要素已发生较大变化，需要按照新时代需求重新建构都市景观格局，并赋予其新地区特性。
山地都市景观要素可分为自然要素和人文要素两个某些：自然要素是指山地都市中对人们都市形象认知具备突出影响力自然景观形态，如山脊、山体、崖壁等，由于水资源是制约山地都市发展基本条件之一，具备一定规模山地都市普通兼具滨水特性，因而，江河岸线也是许多山地都市自然景观重要构成某些；人文要素重要是指在特定自然条件下经长期演变形成独特都市人工景观形态，如都市形态、空间格局、天际轮廓线等。从人文地理研究视野来看，任何地区人类聚落形态都是人类社会对其生成自然环境能动反映，人类聚落形态和规模只有与自然保持一种动态平衡，才干顺利发展，而这种平衡始终贯穿于聚落发生、发展、演替历史进程中，并最后形成了聚落独特地区性特性。因而，对具备漫长发展历程都市进行景观形态研究与重塑，必要将都市发展历史作为一种整体来看待，充分理解在过去发展历程中，都市如何在功能增长、规模扩展状况下平衡都市与自然环境容量限制之间矛盾。
；
长期以来，重庆主城区滨江地带因有水运之便利和相对平坦用地条件，逐渐成为工业生产和交通运送汇集区域；但近5来，在“退二进三”政策指引下，许多滨江生产公司逐渐退出重庆主城区，从而为主城区都市开发提供了难得土地资源；另一方面，滨江路修建带来了交通条件改进，滨江地带以其良好景观和生态条件，成为都市中心区新开发热点区域；至，重庆滨江规划区域已逐渐扩展至长江与嘉陵江180公里岸线、约230平方公里广大区域（图1-1）；当前，都市经济转型所带来功能构造转换，既为都市景观提供了新拓展空间，又提出了新课题。（图1-1，两江四岸重点片区别布图）
；
当前基于商业利益最大化大规模都市开发模式，在很短时间内迅速变化了重庆主城区长期以来形成组团式格局和依托山地形态立体构筑都市街道肌理，由此带来了巨大生态环境隐忧，并对都市整体风貌产生了深刻影响。
⑴沿江建筑群体风格差别较大，建筑色彩过渡过于突兀，没有形成区域特色；
在山地条件限制下，重庆主城区开发地块往往具备分散、用地面积小且界限不规整、地形复杂等特点，这导致在长期开发过程中，由于开发时序不同，开发公司价值取向不同，沿江建筑整体风格差别极大，虽然体现了都市随时代发展多样性，但由于开发强度大，建筑之间缺少自然背景分隔与先后层次过渡，显得视觉冲突较大，特别是相邻建筑群体颜色差别较大，进一步导致了沿江都市景观混乱（图1-2）。在详细建筑形态层面上，由于建筑设计不够精细，对都市生活状况及气候考虑不周，许多沿江建筑立面被杂乱室外空调器、形态与色彩不一自建雨棚及各种衣物晾晒设施所遮蔽；同步，由于建筑施工质量不高和使用不抗污染面砖，加之长期缺少清洗，许多沿江建筑立面完整性与可观性较差，对沿江都市景观负面影响日益突出。因而，对处在两江四岸核心景观区域中既存、数量庞大建筑立面和都市景观整治与协调，将成为此后都市景观更新最核心、最艰巨任务之一。
（图1-2，沿江建筑群体形态、色彩差别较大）
⑵沿江地块开发功能单一，导致整体景观形象特色丧失；
受开发利益驱动和用地条件限制，沿江开发地块几乎所有采用以密集高层居住建筑为主单一功能开发模式，使居住建筑占据了主城区域内重要沿江面，并极大地阻挡了连接滨江地带与都市腹地纵深方向景观视廊；特别是在都市滨江核心景观区域内，高耸、成片开发、异质居住建筑群体，已对都市整体形象产生了严重负面影响（图1-3）。
（图1-3，单一滨江居住建筑开发对都市景观负面影响）
⑶都市形态由水平发展转向垂直发展，对自然景观导致巨大压力；
在当代山地都市中，为了缓和用地紧张与都市迅速发展矛盾，建筑向高层发展是必然趋势，由此导致山地都市整体景观风貌由簇群状“图底关系”（即以自然山体为背景，以人工构筑形态为图形）向自然与人工形态间插方向转变，特别是在都市主城区，高层建筑群已构成了新天际轮廓线
（图1-4）。
（图1-4，滨江天际轮廓线变化）
；
⑴自然景观要素是重庆都市形态构成基本；
在山地环境中，地形地貌、山势走向、水体等重要自然因素对初期山地都市（镇）选址和城乡空间肌理形成具备决定性影响。都市周边环境中形态突出山顶、连绵起伏山脊、蜿蜒曲折河流等自然景观，作为都市空间格